Size: a a a

2021 February 18

N

Noiseless in OpenBSD
надо только учитывать, что аппаратной акселерации там не будет, т.е. это по факту не виртуализация, а эмуляция, т.е. тормоза
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Да.
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Припоминаю как на  сабжевом сабрэддите человек с плашкой разработчика советовал платформо-специфичные части реализовывать несколько раз и  в момент сборки оставлять ту которая под хост платформу,  препроцессором обрезая ненужный кусок
источник

A

Alex in OpenBSD
А купить б/у ThinkPad, поставить на него OpenBSD и коннектиться к машине с виндой - такой вариант вам подойдет?
источник

J

John in OpenBSD
Можно попробовать две системы рядом поставить. Правда с OpenBSD такое не делал, не знаю позволит ли загрузчик.
источник

A

Alex in OpenBSD
Тоже вариант.

Только я программирую в свое удовольствие, с целью изучения фич безопасности в OpenBSD.
источник

VV

Vladimir V in OpenBSD
Так если тупо код какой-нибудь мультиплатформенной проги открыть, то там сразу всё это понятно.
источник

Ю

Юрий in OpenBSD
Ну это конечно крайний вариант, хотелось бы всё таки...
источник

A

Alex in OpenBSD
Тогда можно установить OpenBSD в дуалбут с виндой, лучше на отдельный жесткий диск, чтобы винду случайно не стереть.
источник

Ю

Юрий in OpenBSD
Покупать даже и не нужно ничего - лежит древний эйсер...
источник

Ю

Юрий in OpenBSD
Подумать нужно будет
Спасибо за советы
источник

A

Alex in OpenBSD
По поводу написания безопасного софта.

Думаю, что многие проблемы безопасности и уязвимости возникают из-за того, что *машинные инструкции хранятся в одной памяти с обрабатываемыми данными*.

Из-за этого специально сформированные входные данные, переданные компьютерной программе, могут попасть в исполняемую область памяти, и быть интерпретированы как машинные инструкции.
источник

🇧

🇧🇾Turbo Диван... in OpenBSD
А как избавиться от таких ситуаций?
источник

A

Alex in OpenBSD
В системах, построенных на основе Гарвардской архитектуры, хранилище инструкций и хранилище данных представляют собой разные физические устройства:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Да, склоняюсь к такому же
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
На сабже также различными механизмами защиты, ознакомиться с которыми можно на следующей странице https://www.openbsd.org/innovations.html
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Нет, правда
источник
2021 February 19

@

@user_2022 in OpenBSD
Ну это четыре памяти надо иметь.   программа и данные, ×  2 (процессор и RAM). На самом деле по хорошему бы 6 (отдельно ОС). Идея вроде разумная. Но практически дешевле реализовать это программно разумно построенной ОС и правильно устроенным языком программирования, компилятором и т.д. С технической точки зрения в будущем видимо нельзя будет отделить данные от операций, так что путь тупиковый. Имхо.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Если они в одной сетке, то по rdp сможете подключаться и будет даже круче dual boot.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
По поводу безопасных ОС. Кто-нибудь вот это щупал https://os.kaspersky.ru/ ?
источник