Size: a a a

2021 February 21

@

@user_2022 in OpenBSD
Это ведь нужно для рабочих всяких вещей ежели с десктопа. Но тут нет функционала как у всяких скайпов и зумов.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
На мой взгляд - не имеет. Но т.к. это в настоящий момент базовый и неотключаемый функционал telegram-desktop мне видится правильным слать в ports@ только полностью доделанный порт. Уверен, там и без этих крашей найдут массу косяков у меня.
Ну да, там в трекере телеги на гитхабе было что-то про сборку без звонков, но когда я последний раз смотрел (давно), там нельзя было так.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Надо организовать себе билд-сервер или виртуалку (но жирную). На моём ноуте за время пока телега собирается, уснуть можно, не то что удержать в памяти, что ты там проверить пытался.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Ну вот такой сервачек в бабаевском чате давайте продвигать.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Вообще, т.к. это десктопное приложение, надо значит мощный десктоп чтобы там и тестить сразу
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Железка (если хочется чтобы быстро собиралось) скорее всего дорогая будет. Я боюсь, если мы предложим такие пожертвования, от нас сходу все разбегутся, увы(
источник

N

Noiseless in OpenBSD
ну чтобы пользоваться десктопом мне моего ноута хватает. А телега там собирается часа 3-4.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Если железо реально клубу надо будет, можно будет достать бесплатно. В небольшом количестве.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Я в общем пока не готов свои хотелки превращать в коллективную проблему, решу пока этот вопрос сам. Или не решу и буду страдать компиляя часами телегу.
Сама по себе идея билд-сервера для коллективных нужд мне нравится, но я ещё не задумывался про такое серьёзно.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Мне кажется интереснее не порт, а на базе api телеграма сделать нативное для опенбсд приложение. С минимальным функционалом. И это будет очень пользоваться спросом.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
И не надо будет всю эту штуку со звнками тащить и поддерживать.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Это разные задачи. И по сложности, и по объёму. Лично я не готов садиться писать клиент с нуля, даже минимальный.
Допилить tg_owt чтобы оно умело sndio я скорее всего осилю за разумное время, починить краши и, допустим, впилить unveil/pledge - тоже, написать клиент с нуля - едва ли.
С учётом почти полного отсутствия voip приложений и видеочатов в портах openbsd считаю, что мне надо превозмочь свою лень и допилить таки, или хотя бы попытаться.
(я, разумеется, никому не запрещаю пилить свой клиент. да, кстати, telegram-desktop, собираемый моим портом - нативное openbsd приложение ;) )
источник

N

Noiseless in OpenBSD
а так, тут ещё такое в соседний час (freebsd-ru) приносили, например
источник

N

Noiseless in OpenBSD
ни у кого нет желания, часом, в порты сложить?
https://github.com/paul-nameless/tg
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Прикольно
источник

N

Noiseless in OpenBSD
если бы я уже не обмазался своим портом с головы до ног - обязательно заинтересовался бы, мне такой интерфейс много ближе, чем от офф. клиента телеги
источник

N

Noiseless in OpenBSD
но всё сразу я точно не потяну, я и свой-то порт до желаемого состояния не довёл ещё.
(к своему стыду, не только из-за других проблем с ним, но и из-за прокрастинации/лени тоже)
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Ну через pip3 ставится. Тут порт вроде как не нужен? И он уже вроде под опенбсд должен работать. Я не знал. Спасибо. Полгода назад зарелизили эту вещь. А года два назад там был какой-то менее завлекательный красивый вариант консольного клиента, вроде нескриптовый.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Надо будет заценить.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Порты, для pip-пакетов, скорее всего, должны тривиально делаться.
Для личного использования порт не нужен, можно и так ставить, а вообще лучше сделать, чтобы потом обновлять всё единообразным образом.
источник