Хорошая статья.

В ней также упоминается важный момент касательно области применения strlcpy/strlcat:

"While strlcpy() and strlcat() are well-suited for dealing with fixed-size buffers, they cannot replace strncpy() and strncat() in all cases."

*Для обработки строк* в основном применяю скриптовые языки программирования, к примеру Python. В результате программы пишутся быстрее, имеют меньший объем, их проще улучшать и поддерживать, меньше вероятность совершить ошибку, т.к. указатели не применяются.

Переключение между Wi-Fi и Ethernet происходит бесшовно, без задержек?

Так так и надо с обработкой строк

Те функции Си, о которых вы написали, применял 20 лет назад.

Ну, так хорошо 20 years running

Да, штатно

С док-станцией должно быть удобно применять, когда Ethernet идет через док.

Легкий оффтоп к админам - чем сейчас принято логи в себя всасывать? Syslog, haproxy и прочие httpd

Graylog ?

не исключаю )

Я же не против, у меня тоже уже работает, версию на пайтоне может позже напишу

я  сравнивал его с seccomp линуксовым, и тогда вот имел в виду что у них разный подход к процессу, секкомп не требует изменения кода в простейшем случае.
а недавно я "да и хрен с ним" ответил потому что это было давно и мне так похрен было

А, ну ладно, спасибо за ответ

Человек явно не слышал про c11

sprintf_s, strcpy_s...

Они же, вроде, только под винду, не ?

2013 год, вполне мог ещё на тот момент не слышать

да и в мануалах posix я их что-то не нахожу этих функций