NK
Стоило Ивану отойти, чатик сразу снесло на дип веб, тайное использование данных, «недоказуемо»
будто это что-то плохое
Size: a a a
2017 January 23
AL
а на западе есть подобные же? но только не открытые, как я знаю
Есть и, вроде как, особо не закрытые. Просто прежде чем спрашивать у их создателей хотелось понять наши реалии
2017 January 25
AB
AB
Почему данные могут быть открытыми и бесплатными
https://habrahabr.ru/post/319920/
Tags: Исследования и прогнозы в IT, открытые данные, open data
Author bizobj on #habrahabr
https://habrahabr.ru/post/319920/
Tags: Исследования и прогнозы в IT, открытые данные, open data
Author bizobj on #habrahabr
A
Вы знаете автора?
M
Э
IB
Лично - нет, заочно - да. Статья совершенно не практическая и с легкой рекламой последних госинициатив
A
да, вот по этому я и спросил
EN
Arthur
Вы знаете автора?
я знаю автора лично
IZ
Гугль просит не забывать про метаданные при публикации наборов данных: https://research.googleblog.com/2017/01/facilitating-discovery-of-public.html А для пользователей — не забывать указывать источники.
IB
В декабре вышли обновленные рекомендации W3C, можно сказать что публикация Гугла - это их продолжение.
TN
Странные графики у Ъ. На графике США одинаковые приращения (2011-2012 и 2012-2013) нарисованы с заметной разницей
TN
Или я чего-то не знаю
2017 January 26
IB
Есть сомнения и в приращениях в России и в графиках
DL
Находила у world bank цифры, которые не бьются с официальным census (возможно, туда попадают до пересмотра или у них другая методика подсчета), так что это неудивительно, а вот графики у Ъ действительно странные
IB
С методикой все просто - Всемирный банк считает без Крыма, а это 1,97 миллиона человек. Коммерсант, кстати, лукавит, правильно было им давать 2 цифры по приросту населения. Потому что учитывать население Крыма - это не демографический прирост.
DL
Я находила расхождения между worldbank и census.gov, это про США