ЛК
Даже при наличии SSD кеша
Size: a a a
2019 February 08
NS
Спасибо, я пару месяцев назад тестировал лично кучу решений под хранилку для кластера - zfs там был в явных аутсайдерах. Прогоните fio rw-тест 4к блоками с direct пустого блочника и потом с zfs поверх и сравните сами, падение производительности в 2-4 раза - такое себе. Лучше взять сразу LVM + VDO если нужны дедупликация и сжатие прозрачно и есть 16 гб свободной памяти на хранилке.(Там правда сравнимое падение, до 2х раз, однако не наблюдаются жесткие просадки с мелкими блоками)
NS
Сделать из старого хлама бэкапную тачку - вот это да, вотчина zfs. Удобно разношерстными дисками управлять. Однако если таких машин несколько - проще цеф сгородить.
ЛК
Не имея 10 гигабитной сети разве можно говорить про Цеф?
ЛК
Сетевуха будет стоить дороже всего этого старья
NS
не имея 10 гб сети разве можно говорить о продакшн облаке?
ЛК
О небольшом - вполне
ЛК
1 гигабита выше крыши
ЛК
Главное не ставить Ceph :)))
AC
Главное не ставить Ceph :)))
а gluster как себя в такой ситуации показывает?
ЛК
Вот Квапс чудную связку Linstor + DRBD пропагадирует
NS
Вот Квапс чудную связку Linstor + DRBD пропагадирует
Я руками лучше сделал :) iscsi + mdadm + pacemaker
k
а gluster как себя в такой ситуации показывает?
так же
k
Я руками лучше сделал :) iscsi + mdadm + pacemaker
а пейсмейкер тут зачем?
ЛК
Я руками лучше сделал :) iscsi + mdadm + pacemaker
Вот тут, если можно поподробнее
k
или все же drbd вместо pacemaker?
NS
а пейсмейкер тут зачем?
ну отвал ноды разрулить надо чем то, фейловер отработать.
AC
так же
любитель покушать сеть? )
k
Вот тут, если можно поподробнее
NS
drbd вместо pacemeker это как? drbd - блочная репликация, pacemaker - система управления ресурсами кластера