бэк на руби
фронт на жсе

я бекендом сам oned привык считать ))0

у многих VM - это черный ящик заказчика

ну там больше фронта чем бэка (конкретно в санстоне)

ну по идее заказчикам тоже нужно объяснять как пользоваться облаком

не важно, главное что кастомный веб писать можно))

хранишь данные в non-persistent - сам дурак

угу.. есть рейд - бекапы не нужны

у нас не так, по этому городим бэкапы через ансибл

отсутствие любых намеков на управление резервным копированием - это дикий косяк системы. и не надо пытаться сказать, что это нормально

По хорошему да. Но у нас два типа вм
1) приложения - и им ненужны бекапы, базы бекапятся отдельно, compute и все инфра поднимается из гитлаба за 5 минут
2) виртуалки которые ещё не приложения. Когда кто-то создал что бы иметь какое то специфичное окружение, или прогонять тесты или, ну хрен знает. Если оставлять ответственность за данные на том кто создал виртуалку то он все равно бекапить не будет. А посыпется оно из-за действий админа

ну как бы создай ты ещё один датастор, назови его backups будут тебе бэкапы, то что при создании бэкапа любые дейсивия с виртуалкой блокируются - это уже другой вопрос и значимое упущение

это не "управление" - это "придумали, куда положить"

Да лол тут под любой датастор бекап пишется за три минуты. @kvaps прав в том что облака не бекапят, там просто ничего не удаляют кек. Просто необлачных систем управления виртуалками нет и выкручиваемся как можем

там ещё такая штука есть

на создание снапшота можно бэкап-скрипт повесить

но это костыль, пора привыкнуть что OpenNebula - это один большой костыль

да, это я уже ковырял - нужна кастомизация и удобное управление

да-да, это понятно )