ВН
мне даже интересно - их говнокод щас сработает против них или за них
Size: a a a
2020 June 10
k
Ну и как показывает практика, не-мейнстрим версии OpenNebula прекрасно живут и даже иногда апдейтятся
k
Nikita
Кстати, будет одновременно обидно (разрабам Небулы) и смешно (всем остальным) если сообщество само такую утилитку выкатит и будет поддерживать. Получится, что с одних дополнительную прибыль НЕ сдерут, а других отвадят от своего продукта
Думаю что всегда можно сделать простую утилитку, которая не производит миграцию а просто копипастит все объекты из одной OpenNebula в другую, делал такую для линстора, работает отлично
k
Nikita
Да все всё могут, но это уже как бы варез. А строить сервис на варезе - ну такое.
а вот это интересный момент, т.к. лицензия по которой они распространяются - это Apache.
Вот тут уже мусолили похожую тему с Kubernetes appliance:
https://forum.opennebula.io/t/kubernetes-appliance-a-few-questions/7404/4?u=kvaps
Вот тут уже мусолили похожую тему с Kubernetes appliance:
https://forum.opennebula.io/t/kubernetes-appliance-a-few-questions/7404/4?u=kvaps
k
хотя, кончно, им ничего не мешает распространять их под другой лицензией
ВН
хотя, кончно, им ничего не мешает распространять их под другой лицензией
но это очень смешно будет. по-моему они первые, кто до такого додумался
ВН
я бы гораздо меньше удивился, если бы они просто какие-то компоненты закрыли
ВН
но миграции это оригинально
k
ну packages изначально был закрыт, емнип его в 5.6 открыли только
k
а миграции, эт даа
k
ну да пофиг, того гляди может и KubeVirt.io в скором времени допилят
k
из всех фич что запилили в 5.12 мне только новая система мониторинга с tsdb нравится, в остальном можно продолжать жить и на 5.10, тем более что terraform-provider и API останутся работать
k
не вижу особого профита в firecracker если честно, когда есть куб
2020 June 11
N
а вот это интересный момент, т.к. лицензия по которой они распространяются - это Apache.
Вот тут уже мусолили похожую тему с Kubernetes appliance:
https://forum.opennebula.io/t/kubernetes-appliance-a-few-questions/7404/4?u=kvaps
Вот тут уже мусолили похожую тему с Kubernetes appliance:
https://forum.opennebula.io/t/kubernetes-appliance-a-few-questions/7404/4?u=kvaps
Так новую утилитку наверняка выпустят под другой лицензией, как к примеру пакеты с хотфиксами.
N
И вот ее нелегальное использование = уже варез.
k
Nikita
Так новую утилитку наверняка выпустят под другой лицензией, как к примеру пакеты с хотфиксами.
Не факт, говорилось про доступ к репозиторию, а не про смену лицензии ;)
N
Но вряд ли же они не предусмотрели что имеющие доступ будут форкать?
k
Nikita
Но вряд ли же они не предусмотрели что имеющие доступ будут форкать?
Да, таким образом вчера я стянул последние изменения в packages :)
https://github.com/kvaps/packages
https://github.com/kvaps/packages
N
А исходный, получается, уже закрыт? https://github.com/CNXTEoEorg/packages-4
k
В смысле у меня нет доступа, но у некоторых форков он по прежнему есть:)