Size: a a a

OpenNebula - русскоговорящее сообщество

2020 June 11

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
А исходный, получается, уже закрыт? https://github.com/CNXTEoEorg/packages-4
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Просто когда закрывают репо, всё форум меняют parent
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Окей, но вроде же на форуме или в пресс-релизе упоминалась конкретно смена лицензии?
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
"The Community Edition will be a full-featured version of OpenNebula released under Apache License 2.0. The Enterprise Edition, on the other hand, will incorporate additional bug fixes developed by OpenNebula Systems and software patches with minor enhancements, along with enterprise tools to simplify upgrades and maintenance of OpenNebula clouds in production environments.

While we make OpenNebula open source, the packages of the Enterprise Edition and the enterprise tools that it contains will not be distributed under Apache License 2.0 but rather under commercial license terms only to those corporate users with an active OpenNebula Subscription "
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
Окей, но вроде же на форуме или в пресс-релизе упоминалась конкретно смена лицензии?
Хз, я смотрю по LICENSE файлу в корне репозитория, а также по заголовку каждого файла, а там пока везде Apache2, а значит можно форкать и распространять свободно
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
"The Community Edition will be a full-featured version of OpenNebula released under Apache License 2.0. The Enterprise Edition, on the other hand, will incorporate additional bug fixes developed by OpenNebula Systems and software patches with minor enhancements, along with enterprise tools to simplify upgrades and maintenance of OpenNebula clouds in production environments.

While we make OpenNebula open source, the packages of the Enterprise Edition and the enterprise tools that it contains will not be distributed under Apache License 2.0 but rather under commercial license terms only to those corporate users with an active OpenNebula Subscription "
Вроде бы тут ясно, что enterprise tools that it contains will not be distributed under Apache License 2.0 but rather under commercial license terms only to those corporate users with an active OpenNebula Subscription
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
kvaps
Хз, я смотрю по LICENSE файлу в корне репозитория, а также по заголовку каждого файла, а там пока везде Apache2, а значит можно форкать и распространять свободно
Пока что да, но это наверняка временно.
источник

SM

Stanislav Motriy in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Такое ощущение, что вся эта ситуация только потому, что я завёл задачку по переезду инфраструктуры в небулу.
источник

SM

Stanislav Motriy in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Не завёл бы - всё было бы ок
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Stanislav Motriy
Такое ощущение, что вся эта ситуация только потому, что я завёл задачку по переезду инфраструктуры в небулу.
Ну и ещё раз, я не вижу проблемы жить на одной мажорной версии до поры до времени
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
В новых релищах добавляют новый функционал и кучу багов, как правило имеет смысл обновляться на мажорную версию только после 2-3 релиза минорной
источник

SM

Stanislav Motriy in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
kvaps
Ну и ещё раз, я не вижу проблемы жить на одной мажорной версии до поры до времени
Главное, чтобы они дальше не увлеклись
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Меня больше беспокоит, что они пошли на такой явно непопулярный шаг не от хорошей жизни. Не исключено, что они в более затруднительном финансовом положении, чем мы можем предполагать.
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Stanislav Motriy
Главное, чтобы они дальше не увлеклись
Но старые релизы-то никто трогать не будет
источник

SM

Stanislav Motriy in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
kvaps
Но старые релизы-то никто трогать не будет
Вот тут нужны инициативные люди, которые смогут развивать форк =)
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Stanislav Motriy
Вот тут нужны инициативные люди, которые смогут развивать форк =)
Я думаю таких предостаточно
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Как минимум на поддержку и фиксинг багов
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
Меня больше беспокоит, что они пошли на такой явно непопулярный шаг не от хорошей жизни. Не исключено, что они в более затруднительном финансовом положении, чем мы можем предполагать.
Не думаю, скорее у них припекло что появились другие дистрибутивы OpenNebula, а основной доход у них от саппорта
источник

ВН

Виталий На Заборе... in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
Пока что да, но это наверняка временно.
Да хуй положить. Это все к новому коду только применимо
источник

N

Nikita in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Nikita
Да все всё могут, но это уже как бы варез. А строить сервис на варезе - ну такое.
Тут изначально речь шла о добывании утилитки собранной из нового кода, нелегальное использование которое будет нелегально 😀
источник