AM
который свободен ?к примеру там 15 - 22 или 30
Size: a a a
2019 July 10
J
тобишь я могу использовать любой идентификатор For gre networks, valid IDs are 1 to 4294967295.
Ну так то да, любой. Но в случае с провайдерскими сетями это значит что у тебя до гипервизоров должны быть доведены туннели с соответствующим id.
https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html
https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html
AM
Ну так то да, любой. Но в случае с провайдерскими сетями это значит что у тебя до гипервизоров должны быть доведены туннели с соответствующим id.
https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html
https://docs.openstack.org/ocata/install-guide-ubuntu/launch-instance-networks-provider.html
Спасибо, сейчас почитаю !
T
вот интересно, если я тут спрошу про отношение уважаемых донов к opennebula, меня не забанят ? :) Может кто пробовал это поделие и может сравнить с любимым и прекрасным опенстеком ?
PL
С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания
T
С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания
спасибо! я именно с точки зрения стоит ли вообще смотреть в его сторону.
T
я уже спрашивал, но вдруг кто-то знает где объясняется про исходники опенстека. Вот как тут https://medium.com/uckey/first-step-for-reading-openstack-nova-source-code-280758ff77c9
PL
а что там нужно объяснять?
НС
а что там нужно объяснять?
ну не все же в код умеют, а найти что-то хочется
DP
там сначала надо архитектуру понять, а потом уже читать код. благо названия функций в 80 процентов случаев достаточно адекватны
PL
ну если что-то хочется внезапно, то скорее всего что-то сломалось или сообщение в логе не понравилось. Вот прям берешь и ищешь в гитхабе ЧТО его генерирует и дальше ввлево-право смотришь на логику. Если хочется подевелопить, то это уже совсем другая песня
DP
С тех пор, как он перестал быть поделием красноглазых ученых и в него ввалили денег, он стал драматично лучше и интереснее. Стоит внимания
это когда примерно она стала стоить внимания? -) и под вливанием денег - надеюсь не считается "доработка" от русбиттеха (ну или кто для них ее допиливал) ?
T
не все так просто. У нас написан свой драйвер для libvirt-lxc. И вот надо с этим поделием разобраться. А для этого недостаточно знать как работает openstack. Тут уже надо понимать природу взаимодействия классов
PL
это когда примерно она стала стоить внимания? -) и под вливанием денег - надеюсь не считается "доработка" от русбиттеха (ну или кто для них ее допиливал) ?
да я бы сказал года 2-3 назад. Это не попенстек конечно, но вполне себе. Народ вон вообще на проксмоксе сидит и не жужит
PL
если не нужно опенстек, но нужно более 20 нод или более 1500 машин, то весьма ок вариант
T
в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.
MG
в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.
Ну так по сути и есть
PL
ну она простая, как удар совковой лопатой по затылку, это да
PL
но не надо от нее ждать гибкости попенстека
J
в чятике opennebula(!) прям нахваливают за простоту.
Ну опенстек тоже можно простым относительно сделать. Лишнее выкидываешь и не выебываешься с хитрыми сетевыми механизмами и Cinder.