Да ну плевать чо им там не дает идти в ногу со временем)
Суть в том что всё примерно так и есть, а уж какие на то причины эт дело десятое.

Может причина в том что у половины совета директоров жены плохи в постели, а может в том что вместо технического руководства ставятся ловкие болтливые и изворотливые, но никчемные как инженеры люди) А где-то может статься дело в том что акционеры не одобряют, минкомсвязи запрещает и все такое прочее.

А её пишут, да? :)

Я думал это так, "заметки на полях"

Это сюда было

Ого, Canonical внезапно молодцы

Ну мы были готовы идти на предпоследний на тот момент трейн, но нам сказали, чуваки трейн немного не совместим с другим нашим творением, поэтому идите на хер

Вот-вот)
Несовместим потому что творение пишется в отрыве от реальности и разработчики не следят за тем что проиходит в самом опенстеке.

Пишите сами. ¯\_(ツ)_/¯

Документация пишется сообществом, не?

не

удобная логика

там конкретно выбранный человек

делает ли это его частью "коммьюнити" ? возможно

както освобождает от ответственности то что он часть коммьюнити?

нет, не освобождает

ничего не понял. это опычная практика посылать коммиты на ревью, где кор-тим одобряет или нет предложенные изменения

давайте начнем заново - таки шо вы хотите сказать тем что за документацию отвечает "коммьюнити"?

не "отвечает", а "может вносить изменения"