J
emerge sys-cluster/openstack-meta:)
Он одно время даже поддерживался в гентаче.
Да ну а какая разница в целом то если запускаешь в контейнерах или собираешь venv питоновские. Так что, вполне себе.
:)
Он одно время даже поддерживался в гентаче.
Size: a a a
2021 January 20
:)
Он одно время даже поддерживался в гентаче.
FT
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54439
Компания Red Hat объявила о расширении программы Red Hat Developer, определяющей области бесплатного использования дистрибутива Red Hat Enterprise Linux. Новые варианты нацелены на удовлетворение потребности в стабильном бесплатном дистрибутиве, возникшей после трансформации проекта CentOS в CentOS Stream.
Компания Red Hat объявила о расширении программы Red Hat Developer, определяющей области бесплатного использования дистрибутива Red Hat Enterprise Linux. Новые варианты нацелены на удовлетворение потребности в стабильном бесплатном дистрибутиве, возникшей после трансформации проекта CentOS в CentOS Stream.
в теории, 16 шапок вместо одной, на практике как сунули дилдак, так он и остался
FT
в каментах к статье упомянули оракл линукс, кто-то пробовал на нём сидеть или тоже не надо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
J
в каментах к статье упомянули оракл линукс, кто-то пробовал на нём сидеть или тоже не надо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
Дрянь редкостная.
unbreakable kernel)
А анбрейкэбл потому что нельзя сломать то что уже сломано.
unbreakable kernel)
А анбрейкэбл потому что нельзя сломать то что уже сломано.
J
Ну и отсустствие репозиториев, куча оракловсикх фирменных перделок и прочие радости.
SA
в каментах к статье упомянули оракл линукс, кто-то пробовал на нём сидеть или тоже не надо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
Хороший дистрибутив, такой же ка и rhel только более жесткими условия доступа к репам
J
Не очень я понимаю что все так взбаламутились.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
FT
Дрянь редкостная.
unbreakable kernel)
А анбрейкэбл потому что нельзя сломать то что уже сломано.
unbreakable kernel)
А анбрейкэбл потому что нельзя сломать то что уже сломано.
Я смотрел на него в части перфоманса сети, был аналогичен ядру из elrepo. В остальном интересно же
SA
Не очень я понимаю что все так взбаламутились.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
Да, на продах всё равно годами не обновляется )))
FT
Не очень я понимаю что все так взбаламутились.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
Centos stream то вам оставили. Да и федора есть.
Коллектив хотел rhel забесплатно, бесплатно не вышло. Страдания
J
Коллектив хотел rhel забесплатно, бесплатно не вышло. Страдания
Ну штош)
А не надо было хотеть rhel, вот что я скажу.
А не надо было хотеть rhel, вот что я скажу.
J
В контексте опенстека вообще без разницы что будет в качестве хостовой системы.
J
Лишь бы ядро нормальное было. А этого в rhel никогда и не было.
J
Ну точнее оно нормальное, тщательно и заботливо собранное, но много что из мейнлайна туда попадает с задержкой в пару лет. А это неприемлемо если нужно выжать из железа максимум возможностей.
J
Поэтому не печальтесь, так то, коллеги) Невелика потеря.
FT
Ну точнее оно нормальное, тщательно и заботливо собранное, но много что из мейнлайна туда попадает с задержкой в пару лет. А это неприемлемо если нужно выжать из железа максимум возможностей.
Ну в принципе да, если использовать elrepo, странно жалеть о centos stream.
FT
А кто кроме убунты сейчас считается нормальным по производительности сетевого стека с эпоху ovs и доступного 25/40/100g? Не встречал внятных тестов.
J
А кто кроме убунты сейчас считается нормальным по производительности сетевого стека с эпоху ovs и доступного 25/40/100g? Не встречал внятных тестов.
Производительность сетевого стека в современных ядрах не сильно то и отличается.
Дело не в самих ядрах, а в дефолтных настройках скорее.
Дело не в самих ядрах, а в дефолтных настройках скорее.
J
Начиная с 10G обработка трафика в ядре смысла не имеет точно, ядро в любом случае не вытянет и нужна обработка в юзерспейсе. Поэтому для сети то тем более без разницы какой дистрибутив.
FT
Производительность сетевого стека в современных ядрах не сильно то и отличается.
Дело не в самих ядрах, а в дефолтных настройках скорее.
Дело не в самих ядрах, а в дефолтных настройках скорее.
Между 5.3 и 5.8 elrepo отличалась очень сильно, про стоковое ядро 7 centos вообще молчу. Даже с учётом тюнинга.