Я даже спорить не готов, что лучше собственно собранного ядра может быть только собственно написанное, но качество самособранных ядер мне всегда виделось ниже качества ядер в дистрибутивах, так как объём тестирования несопоставимо другой.
Смотрите, есть ванильное ядро, есть не ванильное ядро (ванильное - прямиком с
кернел.орг)
У некоторых дистрибутивов ванильное а у некоторых "доработанное" (наложением своих патчей например)
То что вы сейчас говорите я вижу вот так:
1) У меня есть проект который че-то там требует новое (а точно без этого не взлетит?)
2) Меня не устраивает что вон те вот парни считают за Stable, оно у них не Stable а говно мамонта (пример Centos).
3) Мне нужен Bleeding Edge но я думаю, что если я соберу vanila kernel то оно будет (почему-то) какого-то не такого качества как у всех вон тех вот ребят
4) Дайте мне вот такой дистрибутив чтобы мне подходил из коробки либо "Я нашел такой дистрибутив и сейчас я про него буду всем в уши наливать".
Я правильно вас понял?
Выбор дистрибутива это просто выбор видения той или иной группы людей поддерживающей дистрибутив (вы кстати сами можете вступить в ту или иную группу).