n
Size: a a a
2020 April 29
Vm
...це щось новеньке мабуть?. Я років 4 як покинув той редактор
Vm
Тобто намалювавши полігон він автоматом стає мультиполігоном?
A
Як увійти в редагування цього фрейму?
n
VARVAR master
Тобто намалювавши полігон він автоматом стає мультиполігоном?
Ні, трохи не так. Намалював полігон, наприклад газон, розрізав його контур на частини - iD замість полігону створить мультиполігон
PD
PD
рекапча є, але вона надокучає тільки ботам
a
Pavlo Dudka
рекапча є, але вона надокучає тільки ботам
Ви про каптчу тут?
https://map.land.gov.ua
Я не бот, але коли масово наношу вулиці через кадастр, вона швидко надокучає
https://map.land.gov.ua
Я не бот, але коли масово наношу вулиці через кадастр, вона швидко надокучає
IB
Що саме тебе не влаштовує
@HenryJB Потрібно мапити так, щоб після вашої роботи, в інших не виникало труднощів. VARVAR вже написав вам, зокрема про те, що дороги це також певний простір - тобто полігон. Простими словами - не може посеред дороги рости ліс чи грядки з буряками. Не потрібно полігони ландьюзів вішати на лінії доріг і кордонів. Можливо інший мапер хоче деталізувати тегами покриття дороги, або присвоїти їй нумерацію, якщо вона ще не позначена. Але іншому маперу треба спочатку розгребсти ваші лінії полів, чагарників, лісів, щоб відшукати лінію дороги. Або ж кордони рад чи районів: не всі вони правильно нанесені. Відповідно їх потрібно зміщувати. А зміщення кордонів призведе до зміщення ваших полігонів, тому що ви все з'єднуєте в одну точку. Так не треба робити. Попався б більш жорсткий мапер на ваші правки - вже б відкотив їх всіх. Тому що так робити - не варто.
Vm
8TqVl7xpnY
Взагалі ні, і по опису на вікі це добре видно, але кого то зупиняє. По суті мапінг під рендер.
не «під рендер», а мікромаппінг. Ну якщо потрібно показати що тут сад чи город. Чому би й ні?
8
VARVAR master
не «під рендер», а мікромаппінг. Ну якщо потрібно показати що тут сад чи город. Чому би й ні?
По-перше, тому що тег ленд'юза не призначений для позначення окремих ділянок, і про це вказано у вікі. По-друге, тому що мова йде про чийсь двір. Якщо хтось у своєму дворі крім города зробить фонтан, дитячий майданчик для сім'ї, і доріжки красиві плиточкою - ми ж їх не відмічаємо? Так і город.
IH
8TqVl7xpnY
По-перше, тому що тег ленд'юза не призначений для позначення окремих ділянок, і про це вказано у вікі. По-друге, тому що мова йде про чийсь двір. Якщо хтось у своєму дворі крім города зробить фонтан, дитячий майданчик для сім'ї, і доріжки красиві плиточкою - ми ж їх не відмічаємо? Так і город.
а на Кіпрі приватні басейни всі відмічені :)
8
Це чиясь приватна житлова територія яку вирішили використовувати для городу. Цю інформацію ніяк тримати актуальною і, за великим рахунком, ніяк використовувати.
IH
(майже всі)
8
а на Кіпрі приватні басейни всі відмічені :)
Так в Україні і деякі танки відмічені з entrance=yes :)
IH
8TqVl7xpnY
Так в Україні і деякі танки відмічені з entrance=yes :)
:D
8
Питання ж не в тому чи так роблять, а чи варто так робити
Vm
8TqVl7xpnY
По-перше, тому що тег ленд'юза не призначений для позначення окремих ділянок, і про це вказано у вікі. По-друге, тому що мова йде про чийсь двір. Якщо хтось у своєму дворі крім города зробить фонтан, дитячий майданчик для сім'ї, і доріжки красиві плиточкою - ми ж їх не відмічаємо? Так і город.
1. Там йшлося не про окремі ділянки. А всі відразу: