тут дело больше не в логике, а в самом решении двг

можно картографирование крима решить минимум тремя способами: оставить границы украины как по бумагам, росия как на данный момент после анексии, ну или пропозал

и я просто с их решением несогласен

Вітаю з ВС!

Воістину ВС.

та спокойно киева это не касается, к сожалению

Давайте придумаємо шаблон який можна буде пастити в комент про зміну кордону.
Я тут написав три речення і завис.

This edit is made with the sole purpose of raising awareness of the community and the general public about the inconsistencies within the DWG’s decision to mark Crimea as a Russian territory. This decision ignores the wide recognition of Crimea as a Ukrainian territory by numerous governments and international organizations. I acknowledge that my actions go against OSM’s best practices and am ready to take full responsibility for them, including the possibility of a ban.

Треба ще згадати про ВС, та статтю за напад на цілісність та держ. Суверенітет .... Та ООН

Що сюди ще додати щоб зробити його максимально інформативним і переконливим і мінімально хуліганським?

Після "international organizations"  можна натикати посилань.

І про санкції проти Росії за цю анексію

Але я думаю є сенс не валити туди прямо все. Щоб не перевищувати вордкаунт. :)

"незаконну анексію" - саме в таких формулюваннях пишуть дипломати

Щоб не tl:dr

Бо, наприклад, санкції проти Росії не мають прямого відношення до принципів розмітки територій. Буде більше схоже на ображених патріотів, а не на відповідальних маперів.

against OSM’s best practices

я б написав кінець так:
I am well aware that my actions go against OSM’s traditions and I risk being banned, but this situation is not "traditional". Since actions concerning Crimea may trigger active sanctions introduced in many countries, DWG resolution exposes OSM to the risk of withdrawing national, international and commercial support.

але не знаю, як там з word count

просто супер!