A
Таке ж, як на DigitalGlobe Standard, тільки свіжіше
Size: a a a
2019 May 11
T
Таке ж, як на DigitalGlobe Standard, тільки свіжіше
у меня что DG Premium, что DG Vivid старые и хренового качества; пользуюсь в основном Esri
A
Значить нам повезло
U
Значить нам повезло
👍
a
А подскажите почему вот это водоем на мапнике не отрисовывается?
В JOSM видно его нормально
https://www.openstreetmap.org/way/636395882#map=15/48.6496/35.3218
В JOSM видно его нормально
https://www.openstreetmap.org/way/636395882#map=15/48.6496/35.3218
m
m
2 дня назад его в ID редактировали
T
m
есть разрывы
И при сортировке не соединяет?
T
соединяет, но не знаю корректно ли
m
Значит все нормально
m
Так и проверяется целостность
T
Значит все нормально
роли могут быть не те
m
Сам проверю только завтра
2019 May 12
m
роли могут быть не те
Мультиполигон был целый, но было пересечение между его участниками - на это указал валидатор
m
Тут по аналогии с "Опять это мопсми" хочется сказать - "Опять этот ID-редактор!!!" ))
A#
Ид хоть правки вносит. А мопс.ми гадит нотатками ....😁
T
Мультиполигон был целый, но было пересечение между его участниками - на это указал валидатор
Попросили посмотреть есть ли разрыв. Некорректный порядок тоже разрыв. Частей много, нужно сидеть и смотреть правильно ли указаны роли
AI
Попросили посмотреть есть ли разрыв. Некорректный порядок тоже разрыв. Частей много, нужно сидеть и смотреть правильно ли указаны роли
> Некорректный порядок тоже разрыв.
Где-нибудь в отношении-маршруте он важен, но не в мультиполигонах
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Usage
The order of the relation members does not matter (but properly sorted member lists can help human editors to verify completeness).
Где-нибудь в отношении-маршруте он важен, но не в мультиполигонах
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Usage
The order of the relation members does not matter (but properly sorted member lists can help human editors to verify completeness).