місце закінчилось (((

зараз перезаллю анонімно

https://fex.net/s/rennfm6

тут буде 4 папки
2640 файлів

А что мониторить собираетесь  с таким потоком данных, если не секрет?

Ну что)
2 моих запроса, в одном из которых требование указать где опубликованы адресные реестры по каждому городу, дошли до ОДА)
Ждем когда упадут на города/села)

\o/

А потом я буду получать 9500 писем ))))

:) Я так за координати контейнерів отримав відповіді від всієї Харківської області)

Ну надеюсь итого будет так, что такие обьекты будут в открытых данных0

Процедура заповнення у відкриті данні доволі бюрократизована. Кажу, як колишній аналітик відкритих даних одного міста)

Простіше публічку вибити та нанести її

то качество, что на этих фото окончательное и лучше не будет?

там очень мало где видно номера квартир

Ану-ка народ, доброе утро.
Вопрос - здание, е состояшее из партов, так как есть изменение высот, и с "дыркой" посередине. Для дырки - создается мультиполигон. Это понятно. Но как быть с партами? Нужно ли их заключать куда-то в отношение? Плюс, кроме теого - в мультиполигоне все значения пишуться в само отношение. Если же стоздавать type=building отношения, теги помещаются на контур здания outline. Нестыковочка получается. Если создавать 2 отношения одновременно.

"Если здание содержит хотя бы одну область, отмеченную тегом building:part=*, то контур здания не берётся в расчёт при 3D-рендеринге."

Цитата. Вычитал. Но нормально ли он понимает мультиполигон - вот вопрос.

Ладно, попробую. Ротом переделаю, если что.

Можно и без мультиполигона - дырка получается комбинацией партов

Это да, понятно. Но в таком случае на 2Д рендере её не будет. Так как 2Д рендеры не понимают партов и не отображают их.

Если я правильно все понял.

А точно