це не еталон але можна подивитися приклад тут
https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.43872/30.52320

Можна з османду якось імпортувати налаштування на новий пристрій?

Можна з османду якось імпортувати налаштування на новий пристрій?

Можна з османду якось імпортувати налаштування на новий пристрій?

Добре, давайте проясним
Для будування маршруту нам потрібен роутінговий граф, який саме і утворюють лінії, що представляють дороги (колії, велодоріжки й і т.д. - підставте потрібне). Полігональні об'єкти - дороги використовуються на масштабах 1:500 - 1:1000 для візуалізації та проведення господарської діяльності, оцінки вартості землі/робіт й тд

Будування маршрутів через полігони (коли в середині немає ліній, які з'єднують точки на гранях полігону) - це дуже нетрівіальний та ресурсновитратний процес, і я ще не бачив жодного роутингового алгоритму (рушія) який би міг це робити. На поточний момент можна зустріти два підходи для вирішення проблеми прокладання маршрутів через полігони: 1) прокладання маршруту по контуру полігона (ребра графу проходять по сторонах полігону); 2) викидання з роутінгового графу всіх нелінійних об'єктів, тобто алгоритми оминають такі ділянки і через них маршрут не прокладається

Для розв'язання цієї проблеми треба щоб в середині полігону були ребра рутінгового графу, які з'єднують "вхід" та "вихід", а мають чи не мають рутінгові лінії спільні точки з полігоном то вже справа десята (хоча ІМО їх краще мати)

Про это лучше тут спросить:
https://t.me/ruosmand . Насколько я знаю, функция бэкапа пока в разработке

Да. В разработке, с новым релизом будет его подобие

Нужно пострадать с xml файлами. Попробуй погуглить такое. Встречал статью подобную. Выходило на 2.2.* версиях

Дякую. Є запитання щодо землекорисування. Я є прибічником думки про те, що ОСМ не любить пустих ділянок. Якщо роздивлятися полігональні об'єкти — невже потрібно позначати усі дороги полігонами? Чи є в цьому сенс? З одного боку виходить красиво і реалістично, з іншого — такий процес дошкульної візуалізації значно сповільнює швидкість внесення даних до реєстру, оскільки у цьому випадку потрібно приділити увагу значно більшій кількості дрібних об'єктів та складних відношень, а особливо — роутингу.

(мої очі узріли https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.47877/34.90619).

Тому я, як і мої попередники Lokki i D-I, з'єдную дороги з землекористуванням і лише тоді, коли усвесь роутинг буде наладжений, усі ділянки будуть заповненими, усі будиночки — пронумеровані... (будиночки — пронумеровані? ні, до цього моменту я можу не дожити.) Лише тоді користувач отримає дороги полігонами і гарну візуалізацію. А поки що немає бажання давати людям сирий та недороблений продукт.

Справа в тому, що мапа (будь-яка) ніколи не є сталим об'єктом - фінальним продуктом. Вона постійно змінюється, в одних місцях швидше в інших повільніше,  і треба брати до уваги дії направлені направлені на підтримання її актуального стану. Те що ви намагаєтесь уникнути "білих плям" не вирішує проблеми повноти даних,  лише приховує їх відсутність. Теоретично "кадастрова канва" не повинна мати прогалин  та перетинів, на практиці цього важко досягти, при поточному стані справ.  Це нормально якщо є пусті ділянки, які можна згодом перетворити на полігони доріг. Але краще закласти основу під них зараз ніж потім переробляти те що було зроблено.

А полігони доріг (землекористування) та роутінг одне одному не заважають і можуть існувати поруч. Треба тільки мати чітке уявлення, що й для чого використовується.

Не мапити під рендер. Створити власний стиль

🤪

методу кто может обхяснить читал вики не совсем понял

Я могу помочь. Но желательно сказать "Слава Україні! Птн хйло" І  "Крим це Україна". Помнится , ты топил за три-единый народ.

Я могу помочь. Но желательно сказать "Слава Україні! Птн хйло" І  "Крим це Україна". Помнится , ты топил за три-единый народ.

Да. Сегодня точно. Но ближе к вечеру, под 20 ч

Так, проект намагається максимально точно передати дійсність. Правда, розробники дещо не врахували.

У нас є великі полігони, що позначають території шкіл, лікарень, житлових зон, промисловості, торгівлі. Чим більше більше об'єктів ми наносимо, тим більше вони затуляють ці полігони. На майбутнє: у випадку відтворення полігонами усієї території кварталу жилі зони та яскраво-жовті ділянки повністю зникнуть. Саме це стало поштовхом того, чому я видалив дороги полігонами та більшість рослинності з території міської лікарні №2 (https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.9510/33.4430), оскільки вони на мапі Mapnik перетворили лікарню на зелений луг. І тепер я не знаю, яким чином їх позначити так, щоб сама яскраво-жовта територія лікарні була чітко та ясно видна. Є ідеї?