можна тоді взагалі без leisure=park, тільки доріжки, газони і дерева поштучно

Хотя я считаю парк или сквер обозначать только если есть название

Но даже если и так - на ресурсном центре есть объекты именно с пометкой "сквер". Парк и сквер - это разные понятия. По крайней мере у меня с моим строительным образованием.

Ось це місце в османд

Там уже lanes:turn расставлены

Ну я как парк отмечать не стал. Имхо - это на парк не тянет. Но в центре на точку пересечения дорожек пешеходных place=square все же, думаю, ставить надо. Ведь площадь, хоть и небольшая, но там имееться.

А название у нее есть?

Говорю же - нет. Все его знают как сквер напротив ДК. Ральше там 1 клумба была и все. Реконструировал депутат за свои деньги.

Если нет названия - думаю и отмечать нет смысла

Ну окей. В данном случае я согласен. Но а если это другой объект, именно сквер. Как тогда быть?

Если речь о контуре, 3d модели, то да

https://www.openstreetmap.org/way/351375787
Как пример.

В Киеве переименуют проспект космонавта Комарова

Киевский проспект Космонавта Комарова будет переименован в проспект Любомира Гузара, соответствующий проект решения на днях в Киевсовет внес столичный градоначальник Виталий Кличко.

Свое решение в пояснительной записке он обосновал не традиционной в таких случаях декоммунизацией (хотя Комаров являлся советским космонавтом), а стремлением «почтить память выдающегося украинского религиозного деятеля Любомира Гузара».

Обычно скверы имеют название - обозначать leisure=park и имя

Нуууу... с натяжкой, с натяжкой. Просто 1 - скверы - это не парки. 2 - это рождает необходимость писать именно name=СКВЕР... дрпрлнительный leisure=... для маленьких общественных пространств решил бы оба вопроса.

А в названии парков что Парк не пишут? 😉

я теґав як парк.
Для мене "парк" = "зона з рослинами для відпочінку, бажано така, що оформлена документально"

до речі, а поясни за різницю?

Так, звісно. Можна. Але поставити правільні адреси.