n
для потреб адресації, в таких випадках краще мати окремі об'єкти
Size: a a a
2019 November 14
IH
и вообще никаких проблем бы не было
n
блин. делали бы в таких случаях "27 кв. 1" и "27 кв. 2"
згоден на всі 💯
n
якщо будинок поділили на дві сімьї , але призначили не номери квартир а номери будинку - діліть тоді й будинок на два
ВШ
блин. делали бы в таких случаях "27 кв. 1" и "27 кв. 2"
Усложняем. Есть дома 25, 27, 29, и дом на две семьи 29/1 и 29/2. Как тогда тут?
n
два різні контури
n
для 29/*
n
якщо 1 и 2 то номери квартир - то позначати їх треба як номери квартир а не номери будинків
IH
но таки часто делят именно на два дома (потому что кроме деления дома еще делится участок)
I
для потреб адресації, в таких випадках краще мати окремі об'єкти
Да в чем, блин, "лучше"? Какой в этом практический смысл? Просто что бы не усложнять?
I
Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево? Парты для 3Д, билдинг для адреса?
n
я про це й кажу, що building:part це не для адресації
IH
може просто node кидати на вхід і чіпляти адресу на нього?
I
я про це й кажу, що building:part це не для адресації
И тут мы возвращаемся в верх нашей беседы, к сообщению Полякова. Человек спрашивает - а почему не видно? Потому что на партах висит нейм. А вот по этой же логике надо сделать, что бы видно было. Поубирать парты и переделать в билдинги. Части здания по разному называются и выполняют разные функции.
I
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.56035/30.29099 секторів будівлі мусорка та сектор P не видно Що я не додав?
I
А. Точнее даже оно уже так переделано...
I
Короче. Не буду холиварить. Я за точки с addr:housenumber=* внутри контура здания. Об єтом сказанно в правилах, что так можно делать - пускай так. Даже не смотря на то, что номинатим прекрасно ищет адресную информацию с партов и безошибочно приводил бы именно к нужному зданию или части здания в комплексе. Будь то поиск адреса или ПОИ в нем.
Vm
Про StreetComplete. Вже пройшло більше місяця після внесення змін ( додані будівлі ) НП, але в додатку вони так і залишилися відсутніми. Хтось знає чому так?
m
VARVAR master
Про StreetComplete. Вже пройшло більше місяця після внесення змін ( додані будівлі ) НП, але в додатку вони так і залишилися відсутніми. Хтось знає чому так?
Тоже заметил что там данные устаревшие
m
VARVAR master
Про StreetComplete. Вже пройшло більше місяця після внесення змін ( додані будівлі ) НП, але в додатку вони так і залишилися відсутніми. Хтось знає чому так?
Кстати, тут видно что на подложке дороги ещё нет, но программа про нее уже спрашивает