Все впирається в питання "де провести межу".  У випадку доріг - де закінчується корисна деталізація і починаються надлишкові дані. Я керуюся rule of thumb "позначати все якнайменшою кількістю точок зберігаючи максимум інформації", але очевидно що ці критерії теж кожен повертатиме на свій розсуд. Що в принципі не погано поки людина готова вислухувати думки інших і переглядати свою, а не починати з припущення "я правий а інші помиляються"

От в цьому випадку, наприклад, по факту є два проїзди з кожного боку, а позначений один. Мінімум точок шкодить точності даних.

Про всяк випадок уточню - я теж вважаю що обговорення (і частково голосування, але у значно меншій мірі) допомагає знайти оптимальний варіант, але у нашій спільноті культура обговорення поки що кульгає.

Цікавий факт. Я колись пробував додати деталізацію. Ось моя зміна - https://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=50490852 (я не знайшов кращого візуалізатора, може такий є і хтось підкаже).
Але доволі скоро мої зміни були відкочені назад. Здається оця зміна - https://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=50667056 (якраз колупаюсь в історії, пробую знайти деталі).

Здається мені що не існує навігаторів, які оперують поняттями "поворот" біля кільця.

Я такого ніде не казав, не треба мені приписувати такі твердження.

Це вже не вперше

Знайшов візуалізацію. https://osmhistory.appspot.com/changeset/50490852/map .
Це була моя зміна. Конкретно така.
Що би сказала "спільнота" на таке? Погоджуєтесь? Не важливо? Заперечуєте?

All of the above

Це ж був жарт від ID .
ID , я правий?

Та успокойтесь) Я взял первого попавшегося. Это просто шутка. Вспомнил Этот мем, решил переделать под наши реалии.

И вообще, обидно здесь мне должно быть, ибо неуравновешенным психом выставляется моя персона.

@Ungoose у нас вообще Геральт от мира маппинга)

от вам шаблон для мема

Пхппхахаах)) Это ещё лучше может получится)

Я не в курсі цього мема тому до мене не дійшло)

math is math. Он не так популярен в СНГ.

Якщо є лінк повз кільце, то можуть направити на нього

В укрнеті.