8
Якщо не видаляти - варіанти два: або залишити клаптики landuse=allotments (всупереч вікі), або перетворити їх на межі використавши непогоджений тег (і, відповідно, подати поганий приклад іншим)
Size: a a a
2020 November 24
8
Тобто або згідно закону, або не видаляти.
p
Есть два стула...
d
Я роблю полігони landuse residential, residential rural. Виходить гарно і теги підходять https://www.openstreetmap.org/#map=14/50.5014/31.9229
8
Есть два стула...
Exactly(
m
Я імпортував ті клаптики, і можливо якось використаю це в майбутньому, не бачу сенсу їх об’єднувати. Чи ти маєш на увазі створити мультиполігон з іннерами?
а какие варианты использовать эти данные?
8
Ок. То як зробити згідно "закону", але так, щоб не видаляти/об’єднувати ділянки?
Можна просто зберегти ці межі локально "щоб не пропадало" а коли знайдеться кращий варіант - дістати і зробити.
p
а какие варианты использовать эти данные?
operator
m
operator
в смысле владелец?
8
darkonus
Я роблю полігони landuse residential, residential rural. Виходить гарно і теги підходять https://www.openstreetmap.org/#map=14/50.5014/31.9229
Теж так роблю.
Але людям болить що недостатньо детально (навіть коли це деталі яких не має бути в ОСМ)
Але людям болить що недостатньо детально (навіть коли це деталі яких не має бути в ОСМ)
ШЯ
8TqVl7xpnY
Можна просто зберегти ці межі локально "щоб не пропадало" а коли знайдеться кращий варіант - дістати і зробити.
А як же конфлікти? 😏
p
в смысле владелец?
Єп. В майбутньому хочу позначити с/г підприємства - орендарі
p
8TqVl7xpnY
Можна просто зберегти ці межі локально "щоб не пропадало" а коли знайдеться кращий варіант - дістати і зробити.
Якщо різні частини мають різні operator, чи не виправдовує це поділ?..
m
Єп. В майбутньому хочу позначити с/г підприємства - орендарі
думаю там большинство владельцев будут частные лица
8
Якщо різні частини мають різні operator, чи не виправдовує це поділ?..
Не знаю, якщо чесно. Взагалі ленд'юз не передбачає оператора ніби, але треба думати - може воно і виправдано.
8
З одного боку може й так, а з іншого - це вже з області вказання прізвища підприємця на магазинах - не зовсім публічна інформація.
p
8TqVl7xpnY
Не знаю, якщо чесно. Взагалі ленд'юз не передбачає оператора ніби, але треба думати - може воно і виправдано.
но_ведь.jpg
8
Кажу ж, можливо. Зтіншого боку, маємо конкретну рекомендацію не ділити територію на клаптики.
p
думаю там большинство владельцев будут частные лица
Оце таки аргумент. Бо там де я хочу ставити operator, то буде farmland по суті
m
Оце таки аргумент. Бо там де я хочу ставити operator, то буде farmland по суті
это больше на поля надо ставить