A#
8TqVl7xpnY
Та вже бачу що там завод і полігон поряд. Просто дивно що комусь маршрут знадобився.
В часи війни тільки люди з від'ємним IQ можуть таке робити
Size: a a a
2020 November 26
😐
В часи війни тільки люди з від'ємним IQ можуть таке робити
Ты думаешь что без этого никто бы не узнал о ней?
A#
зачем это делать ? вот ЗАЧЕМ ? ты давно серчил велопути чтобы по ним ездить? а тут захотелось пройитсь/проехать по танковой дороге ? *фейспалм*
S
Dmitry B.
Сміла, Черкаська.
Оу, Сміла, якість доріг, так :)))
p
зачем это делать ? вот ЗАЧЕМ ? ты давно серчил велопути чтобы по ним ездить? а тут захотелось пройитсь/проехать по танковой дороге ? *фейспалм*
Треба зробити мапатон по фейкових воєнних частинах =)
A#
Треба зробити мапатон по фейкових воєнних частинах =)
Треба оверпасом пройтись по дон і луг областях. Там є не просто помилки, а тупий вандалізм
A#
Hi Helen ! We dont need BTC
8
I do
A#
8TqVl7xpnY
I do
Do we need an education?
8
I need both education and BTC
8
I think I'll pass on thought control, though.
A#
But what about sarcasm in the osm room ?
AK
Oh shi...
AR
Do we need an education?
IB
Скажіть будь ласка, цей мапер Garmin-User має рацію?
The admin_level does not have to be on the lines, so far you are right. But if it's on it, it should be correct, otherwise it will lead to confusion. I have often seen that wrong lines are assigned to relations because of this.
(If an admin_level-x line is used later in a new, higher-value relation, I notice this and adjust it accordingly - if there is no admin_level on the line, I don't need to change it.)
Постійно додає boundary=administrative i admin_level=x на лінії кордонів районів чи областей. Ну навіщо, якщо ці теґи вказані в рілейшинах кордонів? Пише, мовляв, щоб уникнути плутанини... Хіба у нас є якась плутанина в цьому питанні на рівні районів і областей?
Ну, чесне слово, таке враження, що йому більш нічого робити... 🤨
The admin_level does not have to be on the lines, so far you are right. But if it's on it, it should be correct, otherwise it will lead to confusion. I have often seen that wrong lines are assigned to relations because of this.
(If an admin_level-x line is used later in a new, higher-value relation, I notice this and adjust it accordingly - if there is no admin_level on the line, I don't need to change it.)
Постійно додає boundary=administrative i admin_level=x на лінії кордонів районів чи областей. Ну навіщо, якщо ці теґи вказані в рілейшинах кордонів? Пише, мовляв, щоб уникнути плутанини... Хіба у нас є якась плутанина в цьому питанні на рівні районів і областей?
Ну, чесне слово, таке враження, що йому більш нічого робити... 🤨
8
Скажіть будь ласка, цей мапер Garmin-User має рацію?
The admin_level does not have to be on the lines, so far you are right. But if it's on it, it should be correct, otherwise it will lead to confusion. I have often seen that wrong lines are assigned to relations because of this.
(If an admin_level-x line is used later in a new, higher-value relation, I notice this and adjust it accordingly - if there is no admin_level on the line, I don't need to change it.)
Постійно додає boundary=administrative i admin_level=x на лінії кордонів районів чи областей. Ну навіщо, якщо ці теґи вказані в рілейшинах кордонів? Пише, мовляв, щоб уникнути плутанини... Хіба у нас є якась плутанина в цьому питанні на рівні районів і областей?
Ну, чесне слово, таке враження, що йому більш нічого робити... 🤨
The admin_level does not have to be on the lines, so far you are right. But if it's on it, it should be correct, otherwise it will lead to confusion. I have often seen that wrong lines are assigned to relations because of this.
(If an admin_level-x line is used later in a new, higher-value relation, I notice this and adjust it accordingly - if there is no admin_level on the line, I don't need to change it.)
Постійно додає boundary=administrative i admin_level=x на лінії кордонів районів чи областей. Ну навіщо, якщо ці теґи вказані в рілейшинах кордонів? Пише, мовляв, щоб уникнути плутанини... Хіба у нас є якась плутанина в цьому питанні на рівні районів і областей?
Ну, чесне слово, таке враження, що йому більш нічого робити... 🤨
Погано розумію що мається на увазі в другому реченні, тому важко сказати чи має він рацію. Наскільки я розумію, потреби в тегах на лініях немає поки вони правильно додані до відповідних зв'язків.
8
Про плутанину теж нічого не знаю.
IB
8TqVl7xpnY
Погано розумію що мається на увазі в другому реченні, тому важко сказати чи має він рацію. Наскільки я розумію, потреби в тегах на лініях немає поки вони правильно додані до відповідних зв'язків.
Я теж не зрозумів 2 речення...
Але закликаю інших маперів не ставити ці теги на лінії кордонів. Це зайве. Ти паче, якщо лінія є частиною різних зв'язків з різними адмін_левелами, то яка інформативність таких теґів... Всі необхідні теґи вносяться в рілейшин, і вони там працюють. А на лінія - це трата вашого часу.
Але закликаю інших маперів не ставити ці теги на лінії кордонів. Це зайве. Ти паче, якщо лінія є частиною різних зв'язків з різними адмін_левелами, то яка інформативність таких теґів... Всі необхідні теґи вносяться в рілейшин, і вони там працюють. А на лінія - це трата вашого часу.
8
Це не тільки трата часу, а ще й надлишкова інформація в базі. І так, це може бути проблемою якщо лінія у складі зв'язків з різними левелами.
FG
Канівський військкомат змінив офіційну назву
https://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/53255-kanvskiy-vyskkomat-zmniv-ofcynu-nazvu.html
https://pro-vincia.com.ua/novini/news_podyi/53255-kanvskiy-vyskkomat-zmniv-ofcynu-nazvu.html
