1 см — це вже щоб дорожню розмітку малювати і кількість дощок на лавці

Та для одного села не проблема, буде заділ якості на майбутнє і бажання промалювати все в осм. Тут хіба питання не впилятися ні в що, тому 50 м норм, а 30 уже стрьомно, та й не знаю настільки для осм підійдуть з такими викривленнями перспективи.

50 м висота, але освітлення слабке тому шумно. Та й лише міні2 ж

Я вставлю те що запитав на інших профільних каналах.

Почав робити карту своєї громади. Літаю на міні2. Зараз поки тестую висоту 150м.
Цікавить чим тестово зліпити фотки в ортокарту для осм в подальшому.
Цікавить поставити лічі на міні 2, зараз поки не підтримується, але скоро має. Як буде з гарантією, бо у мене страховка на 2 роки від падінь, не хочу втратити.
Мене страхали в dgi що можуть бути кращі через софт


Цікавий чужий досвід на ейр2 та можливо ейр2s. І загалом і чи зможу пристосувати під ту ж задачу чи обов'язково брати дрон на ногах типу фантома. Просто ейр2s виглядає сучаснішим.

Також цікаво чи робив хтось об'ємні карти з фото, як їх робити, як з ними працювати. Те ж власне в по таким картам окремих об'єктів.

Хочу спробувати картографувати з меньшої висоти, біля 50м наприклад, чи має хтось такий досвід. Чим відрізняються вимоги до фото при малій висоті залежно від того яка мета:
1 красива картинка для псевдосупутника, тут класно коли будинки видно трохи збоку
2 при роботі в ОСМ, думаю, краще, якщо об'єкти максимально вертикальні, для чіткого бачення його кордонів, а значить чим нижче тим більше на краях фото нахил. Чи треба тоді фоткати з більшим перекриттям і який софт для з'єднання бере до уваги при значному перекритті площі кадрів центральну частину?
А думаю це має робитися, бо при таких висотах неможливе механічне накладання кадрів, якщо один об'єкт потрапив в центр кадра і на край. Якщо це наприклад робити в фотошоп і перекриття значне, то можна просто відрізати на слоях ті шматки кадрів що далеко від краю кадру.

Який є досвід з прогами/сервісами, де робота в хмарі чи на компі, де є таке об'єднання кадрів. Як там працює цей механізм.

Підсумую: наразі потрібна рекомендація на простий софт, щоб просто з'єднати і подивитися як працює і чи нема дірок між фото.
Надалі цікава рекомендація і на платний варіант

Вислухаю будь які думки.

До речі міні2 і ейр2 хто може порівняти якість фото для картографії. Який простий спосіб роботи з raw фото

Тут же хочу почути в плані створення ортофото і його правильна підготовка для ОСМ

Пробував на єйр 1 колись. Зараз Мейвік про 2. 150 м ок. Але за зліплення у шари так і не взявся, там все не дуже просто, використав так

камера не вниз дивиться, а під кутом якось. Це можливо виправити?

Не буду сперечатися по конкретному знімку, ніби виставляв вертикальне орієнтування, але може це ефект малої висоти 150, все що трохи від центру карту уже ніби збоку виходить. На 21 рівні сат карт той же ефект, хоч там висота 200+км

Та я в шари ручками і не планую. Мені головне зробити один ортознімок, далі віддати його в сас планета, а він поб'є по тайлам і згенерує потрібні шари.

В супутнику знімок покриває більшу площу. Дроном можна набагато точніше відзняти. Але щоб було без похибок по краях, треба вирізАти суто центральну частину знімка. Звісно. Це краще, ніж не мати нічого. Безперечно. Головне щоб було бажання вдосконалювати.

sus планета? AMOGUS!!!
(вибачте, не втримався. Мені варто лікувати голову 😔)

У мене власне питання: ніде не бачив згадки про те яка має бути точність прив'язки. На геодезичному каналі кажуть про щільність один ортознак на 4-6 базисів, тобто ледь не 1 знак на сотку. І використовують gps за пару штук баксів.

Яка точність прив'язки для осм? В сас планета, якщо є ортоплан чи сат карта, то досить прив'язати по 5 точкам і прога натягне сову на глобус. Уточніть вимоги точності від осм до ортокарт

Я не в темі. SAS планета. Як для мене, не профі, прога, що може все, що я хочу. Я наприклад,якщо вдасться вивантажити якось треки польотів, можу вкинути в сас, визначити ширину захвату тонка і таким чином в реалі побачити яку площу я профоткав, бо літаю поки ручками і тому такі кренделя виписую))

То занадто тупий жарт для молоді. Але вперше чую про SAS планету. Буду знати

Наприклад так))

Мені 41

Не докір, просто може кому цікаво. На супутнику стоїть лінійка в 30000 піксель (10+ років тому) сканує поверхню під ним. Може захопити ширину від 7.5км до 700 . Це межі роботи. Швидкість 7.8км/с.

Центральну частину вирізати відразу не треба. В фотошопу наприклад є злиття картинок. Там просто розкладаєш по слоям, що вище, то важливіше і потім вибираєш спосіб об'єднання, принаймні років 7 тому так працювало

Дорожню розмітку частіше за все можна і по супутнику мапити, а 1 см/пікс - це вже можна наносити тріщини в асфальті

Так отож, я знаю, що теє повідомлення не доречне серед нашої аудиторії.
Бажаю вам успіхів у створенні ортофото

Можливо в налаштуваннях місії і в Drone Deploy, і в Pix4D. Але кут 5-15° є кращим для отримання 2.5D моделі.

Та поки ніхто не підказав свій досвід, тому юзаю пошук ЮТ