Замечаем во многих каналах типа недоумения из-за результатов хакасских выборов. В духе «да зачем нужна была вся эта долгая канитель с самоотводами кандидатов, коли всё равно победил тот же самый Коновалов»; «даже двух месяцев не хватило, чтоб предотвратить победу коммуниста» и т.п. Такие рассуждения можно простить лишь людям совершенно далеким от реальной политики, не разбирающимся в «искусстве возможного».
Надо понимать, что нет победы «того же самого Коновалова». Как и нет больше «того самого Коновалова». Того, кто воспринимался «спасителем-избавителем» на фоне надоевшего «упыря» Зимина. Того, чьи рейтинги перед сентябрьским вторым туром колебались в районе отметок 75-80 процентов. Того, кого смелые голоса чуть ли не в политики федерального уровня готовы были записывать.
Есть чуть было не опростоволосившийся даже в ситуации безальтернативных выборов политик с сомнительным багажом компетенций. Политик, которого в Хакасии сравнивают теперь не с «барином Зиминым», а с очень понравившимся жителям республики Развозжаевым. Нынешний Коновалов, который еще ничего не делал, а только говорил, - уже с антирейтингом превышающим рейтинг. Плохенькие губернаторы в других регионах падают до такого антирейтинга к 3-4 году своего правления. Коновалов же прямо на старте находится на «электоральном днище».
Лишить права выбора хакасского избирателя и навязать ему «через колено» Зимина? Такой сценарий уж точно не нужен был федеральному центру даже тактически. А вот усложнить ситуацию, отойти в сторону чтобы дать коммунистам с разбегу влететь в стену, расшибить себе лоб и на долгое время получить прививку от популист-губернаторов – решение стратегически выигрышное.