AT
Явлинский жив
Туплю, Немцов
Size: a a a
2021 January 18
JS
Немцов мертв да
JS
Но тут получается логика вида "навального не хотели убить потому что он жив. хотели бы убили"
AT
можно более развернуто?
Дело "о галочке" в Твиттере, это как пример
AT
Посадили и тут же отпустили. Убили, это Явлинского и иже с ним
Счас накаркаю ещё
D
Период становления демократии со сменяемостью власти сопровождается разрушением старых механизмов управления, что приводит к падению уровня жизни на какое-то время.
Знакомые - недалекие люди.
Знакомые - недалекие люди.
Вобще Лёша, выкормыш Лужкова, которого бортанули за очень некрасивые идеи стричь бабосы. У Лужкова к тому моенту все уже были нажратые, а Лёша - голодный. И в те времена было очень популярно, занять должность, побырому настричь и сёебать чилить в европы. Когда он начал первые "срывы покровов" у всех появился резонный вопрос: "откуда такие сведения от честного человека, НЕ участника коррупционной схемы", так что Лёха на некоторое время затихарился, потому что было ясно, что его просто тупо оттолкнули от кормушки, ну он пытается там себе место расчистить. Но со временем оказалось, что впринципе прослойка власти уже знает кто он и его не свои ни чужие в свой "кружок по интересам" не пустят (стукачей не любят). Вот он и стал против всех!
JS
Дело "о галочке" в Твиттере, это как пример
Хорошо. Давай с другой стороны. Почему теория "Навальный проект кремля" это не теория заговора. Можно несколько развернутых тезисов?
JS
Вобще Лёша, выкормыш Лужкова, которого бортанули за очень некрасивые идеи стричь бабосы. У Лужкова к тому моенту все уже были нажратые, а Лёша - голодный. И в те времена было очень популярно, занять должность, побырому настричь и сёебать чилить в европы. Когда он начал первые "срывы покровов" у всех появился резонный вопрос: "откуда такие сведения от честного человека, НЕ участника коррупционной схемы", так что Лёха на некоторое время затихарился, потому что было ясно, что его просто тупо оттолкнули от кормушки, ну он пытается там себе место расчистить. Но со временем оказалось, что впринципе прослойка власти уже знает кто он и его не свои ни чужие в свой "кружок по интересам" не пустят (стукачей не любят). Вот он и стал против всех!
и продолжил выпускать расследования в условиях когда его не пускали в коррупционные схемы (все же знали кто он) и остался все тот же вопрос откуда у него инфа?
D
и продолжил выпускать расследования в условиях когда его не пускали в коррупционные схемы (все же знали кто он) и остался все тот же вопрос откуда у него инфа?
Так он перестал говорить по делу. Есть очень много людей от правительства, с просто с каими-то безумными доходами, какзалось - копни, полезет лютое говнище, но почему то ФБК их в упор не видит и пытается "выводить на чистую воду" какую-то перхоть подзалупную. Это как создать фонд по очистке улиц, всё в говне, но какой-то фонд отчитывается о том как он регулярно убирает фантики от конфет в урны. Ну у любого нормального человека возникнет первое мнение по Оккаму - это показуха
AT
Хорошо. Давай с другой стороны. Почему теория "Навальный проект кремля" это не теория заговора. Можно несколько развернутых тезисов?
Потому, что как с Путиным в 1999 уже не прокатит
AT
и продолжил выпускать расследования в условиях когда его не пускали в коррупционные схемы (все же знали кто он) и остался все тот же вопрос откуда у него инфа?
От инсайдеров же
AT
Так он перестал говорить по делу. Есть очень много людей от правительства, с просто с каими-то безумными доходами, какзалось - копни, полезет лютое говнище, но почему то ФБК их в упор не видит и пытается "выводить на чистую воду" какую-то перхоть подзалупную. Это как создать фонд по очистке улиц, всё в говне, но какой-то фонд отчитывается о том как он регулярно убирает фантики от конфет в урны. Ну у любого нормального человека возникнет первое мнение по Оккаму - это показуха
Перхоть, очень точно. Соловьев как громоотвод гнева протестного электората
AT
И иже с ним
JS
Так он перестал говорить по делу. Есть очень много людей от правительства, с просто с каими-то безумными доходами, какзалось - копни, полезет лютое говнище, но почему то ФБК их в упор не видит и пытается "выводить на чистую воду" какую-то перхоть подзалупную. Это как создать фонд по очистке улиц, всё в говне, но какой-то фонд отчитывается о том как он регулярно убирает фантики от конфет в урны. Ну у любого нормального человека возникнет первое мнение по Оккаму - это показуха
Мишустин, Медведев, Чайка, Дерипаска, Усманов, Костин. Это все перхоть?
JS
Потому, что как с Путиным в 1999 уже не прокатит
не понимаю
D
Мишустин, Медведев, Чайка, Дерипаска, Усманов, Костин. Это все перхоть?
Напомнить ретроспективу про Усманова?
AT
не понимаю
Потому, что нормальный такой проект с политологами и прогревом аудитории