– Не партия изменит, все это при помощи общественного движения. Но есть инструменты политического руководства в стране, в любой стране, это когда в парламенте решают какие-то законы. Чтобы закон подготовить, мы сейчас занимаемся информационной деятельностью. Мы можем составить даже проект программы, но для того чтобы подготовить нормальной законопроект, например, децентрализации или так далее, это нужно просто привлечь в нужный момент правоведов.
Я уже сказал, что не то, что партия решит, вопрос уже решен о том, что путинская модель уничтожает как таковую Россию, вот и все. Естественно, должна быть децентрализация и развитие регионов. А по поводу конкретно договоров или юридического обеспечения, это уже вопрос к юристам, которые могут быть либо в общественной организации, либо это при парламенте создается комиссия и так далее. Чтобы законопроект приняли, его нужно хорошо подготовить, а мы сейчас даже этим не будем заниматься, потому что пустая трата времени, в силу того, что мы, вообще, сейчас в розыске находимся, и ситуация пока в ближайшее время меняться не будет. Поступательно проблемы, в общем, надо решать, а так, конечно, за развитие регионов однозначно.
– Позиция ясна, идем дальше. Вот ты являешься одним из организаторов движения «Русский марш» – какие настроения касательно регионализма в современном движении русских националистов? Бытует мнение, что большинство русских националистов либо поверхностно понимает, либо совсем не понимает тему национального государства. Очень многие поддерживают Империю москвацентричную, и как бы у многих русских националистов протест заключаются как бы в критике плохого царя Путина, в желании заменить его хорошим царем, например: Навальным, может даже Мальцев тот же. Вот еще такой случай был недавно: писали про русского националиста в Ульяновске, которого судили за сепаратизм, за то, что он, собственно, призывал создать на территории Ульяновской области независимую русскую республику. Это что- то такое новое для русских националистов, или же многие из них уже давно стали такими националистами или патриотами своих регионов?
– Во- первых, да, я знаю этот случай Ульяновске, я лично знаю Колотилкина, его осудили. я так же присутствовал на конференциях русской республики – это давнишний проект, он вообще сначала 2000-х или 90-х. Его бесконечно развивают разные общественные движения. Мне кажется, по-моему, ныне запрещенное ДПНИ и Славянский Союз все эти вопросы поднимали.
Это интересный вопрос, конечно, по созданию русской республики, всегда муссировался, но, естественно, в массовом сознании националистов, в большей степени, у них присутствует имперский дух. Это из-за того, что постсоветскость влияет еще. Ведь национализм расколот и после событий в Украине, это чётко показано: как мы говорим – левый национализм, то есть имперский, просоветский, и правый национализмом, как раз, действительно националисты – они неоднородны, кто-то – ура-патриоты. Но если так прикинуть, то может быть до 70 %, они приверженцы той идеи, как бы заменить одного царя плохого на хорошего царя, не меняя никакой системы, и в глубине этой системы изменение не производить. Но наша задача, во- первых, сами националисты они не столь многочисленные в России.
Я уже сказал, что не то, что партия решит, вопрос уже решен о том, что путинская модель уничтожает как таковую Россию, вот и все. Естественно, должна быть децентрализация и развитие регионов. А по поводу конкретно договоров или юридического обеспечения, это уже вопрос к юристам, которые могут быть либо в общественной организации, либо это при парламенте создается комиссия и так далее. Чтобы законопроект приняли, его нужно хорошо подготовить, а мы сейчас даже этим не будем заниматься, потому что пустая трата времени, в силу того, что мы, вообще, сейчас в розыске находимся, и ситуация пока в ближайшее время меняться не будет. Поступательно проблемы, в общем, надо решать, а так, конечно, за развитие регионов однозначно.
– Позиция ясна, идем дальше. Вот ты являешься одним из организаторов движения «Русский марш» – какие настроения касательно регионализма в современном движении русских националистов? Бытует мнение, что большинство русских националистов либо поверхностно понимает, либо совсем не понимает тему национального государства. Очень многие поддерживают Империю москвацентричную, и как бы у многих русских националистов протест заключаются как бы в критике плохого царя Путина, в желании заменить его хорошим царем, например: Навальным, может даже Мальцев тот же. Вот еще такой случай был недавно: писали про русского националиста в Ульяновске, которого судили за сепаратизм, за то, что он, собственно, призывал создать на территории Ульяновской области независимую русскую республику. Это что- то такое новое для русских националистов, или же многие из них уже давно стали такими националистами или патриотами своих регионов?
– Во- первых, да, я знаю этот случай Ульяновске, я лично знаю Колотилкина, его осудили. я так же присутствовал на конференциях русской республики – это давнишний проект, он вообще сначала 2000-х или 90-х. Его бесконечно развивают разные общественные движения. Мне кажется, по-моему, ныне запрещенное ДПНИ и Славянский Союз все эти вопросы поднимали.
Это интересный вопрос, конечно, по созданию русской республики, всегда муссировался, но, естественно, в массовом сознании националистов, в большей степени, у них присутствует имперский дух. Это из-за того, что постсоветскость влияет еще. Ведь национализм расколот и после событий в Украине, это чётко показано: как мы говорим – левый национализм, то есть имперский, просоветский, и правый национализмом, как раз, действительно националисты – они неоднородны, кто-то – ура-патриоты. Но если так прикинуть, то может быть до 70 %, они приверженцы той идеи, как бы заменить одного царя плохого на хорошего царя, не меняя никакой системы, и в глубине этой системы изменение не производить. Но наша задача, во- первых, сами националисты они не столь многочисленные в России.
