спасибо

какие тут все ребята умные, а знаете золотое правило рекурсии?

главное из нее выйти?

нет, не такое банальное.. есть четкое определение рекурсии из 3 пунктов

поведай

относись к рекурсии так, как хочешь, что бы рекурсия относилась к тебе

1. проверь аргументы на инициализирующие значения и выйди
2. напиши правило выхода из рекурсии которое точно сработает
3. используй "хвостовую" рекурсию при вызове - в этом случае не далется stack split

у многих рекурсия в голове ассоциируется почему-то с спиралью

🤔

это не так, можно рассматривать рекурсию как голбальную переменную и цикл

😳

😰

у многих =) громкий ты слишком

джони мне страшно

я все туплю

У меня есть ассоциативный массив с уровнем вложенности три. В нем есть элементы (определяются по ключу) которые мне не нужны, они есть на разных уровнях вложенности Для каждого уровня вложенности есть свой массив ключей которые нужны,. Как мне по феншую получить массив без этих элементов. Причем ключи в итоговом массиве надо поменять согласно таблице в формате массива старый ключ - новый ключ. Эта замена уже не зависит от уровня вложенности. Один массив на все уровни в формате старый ключ - новый
Через unset старый делать или array_filter? Или array_filer_keys. Как не кручу хрень какая то огромная и кривая получается

тогда уж как стек

при чем тут стек?

тебе нужен паттерн называемый visitor

🤔лучше пакажы то есть и что надо

предыдущие состояния накапливаются как в стеке. и ты не можешь их получить пока рекурсия не пойдет в обратном направлении