Size: a a a

2020 August 07

A_

Alex _ in phpGeeks
в хелпер захерачат все и норм))
источник

V

Victooor in phpGeeks
Дмитрий Щербаков
В том что топовые либы на пакагисте почему-то с вами несогласны и там обычно один класс с портянкой методов
Топовая либа !== хорошо написанная либа, не?
источник

A_

Alex _ in phpGeeks
Victooor
Топовая либа !== хорошо написанная либа, не?
не
источник

A_

Alex _ in phpGeeks
там где больше звездочек
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
Victooor
Топовая либа !== хорошо написанная либа, не?
Никто не спорит, но почему-то кажется что раз либой пользуется весь мир и у них толпа котрибьюторов то они наверно что-то понимают и код у них должен быть красивый а на деле не так, понятно что никто ничего мне не должен но осадок остался
источник

V

Victooor in phpGeeks
Alex _
куча классов, в каждом по 1 методу норм?
куча классов с одним методом обычно проще в эксплуатации чем богоподобная модель, которую боишься тронуть.
источник

SF

Stepan Franchuk in phpGeeks
трейты это механизм, который повзоляет обходить ограничения одиночного наследование)
это не про плохо или хорошо
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
Victooor
куча классов с одним методом обычно проще в эксплуатации чем богоподобная модель, которую боишься тронуть.
Смущает что надо всем этим классам экземпляр создавать
источник

A_

Alex _ in phpGeeks
Stepan Franchuk
трейты это механизм, который повзоляет обходить ограничения одиночного наследование)
это не про плохо или хорошо
кстати да, хороошо что вспомнил)
источник

V

Victooor in phpGeeks
Дмитрий Щербаков
Никто не спорит, но почему-то кажется что раз либой пользуется весь мир и у них толпа котрибьюторов то они наверно что-то понимают и код у них должен быть красивый а на деле не так, понятно что никто ничего мне не должен но осадок остался
советую всё же присмотреться, что делаю все эти методы. Обычно это одна зона ответственности. И да, обратную совместимость никто не отменял. Много говна приходится тащить просто потому что им пользуется полмира. Как винда дос в своё время
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
Victooor
советую всё же присмотреться, что делаю все эти методы. Обычно это одна зона ответственности. И да, обратную совместимость никто не отменял. Много говна приходится тащить просто потому что им пользуется полмира. Как винда дос в своё время
Дак и мы говорим про одну зону ответственности, просто этих методов становится так много в одном классе что хочется эту портянку как-то разрезать
источник

T🐜

The Ant 🐜 in phpGeeks
Victooor
куча классов с одним методом обычно проще в эксплуатации чем богоподобная модель, которую боишься тронуть.
Чистая процедурщина, с закосом под ООП.
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
Чето холивар начинается кмк
источник

A_

Alex _ in phpGeeks
пора заканчивать)
источник

V

Victooor in phpGeeks
Дмитрий Щербаков
Дак и мы говорим про одну зону ответственности, просто этих методов становится так много в одном классе что хочется эту портянку как-то разрезать
И появляется второй класс, который делает почти то же самое, но не то же самое? Чем-то коричневым попахивает 🙂
источник

T🐜

The Ant 🐜 in phpGeeks
Нет. Просто надо уточнять. Класс с одним публичным методом. Приватных насоздавать никто не запрещает, если они требуются.
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
Victooor
И появляется второй класс, который делает почти то же самое, но не то же самое? Чем-то коричневым попахивает 🙂
Вооо уже понесло, так хорошо разговаривали а тут такое
источник

ДЩ

Дмитрий Щербаков... in phpGeeks
The Ant 🐜
Нет. Просто надо уточнять. Класс с одним публичным методом. Приватных насоздавать никто не запрещает, если они требуются.
Вооооо вот тут яростно плюсую
источник

V

Victooor in phpGeeks
Воувоу. Яж не запрещаю юзать трейты. Только вот лично мне они не понадобились, никогда.
источник

V

Victooor in phpGeeks
The Ant 🐜
Нет. Просто надо уточнять. Класс с одним публичным методом. Приватных насоздавать никто не запрещает, если они требуются.
Ну значит классы делает нечто похожее. Значит это похожее можно выделить в отдельный класс, потому что это уже что-то другое, не относящееся к тем двум
источник