ДЩ
Ну значит классы делает нечто похожее. Значит это похожее можно выделить в отдельный класс, потому что это уже что-то другое, не относящееся к тем двум
Или в трейты чтобы просто подключить и юзать сразу через this
Size: a a a
2020 August 07
V
Или в трейты чтобы просто подключить и юзать сразу через this
"потому что это уже что-то другое, не относящееся к тем двум"
ДЩ
Пример короче в студию, где по твоему прям нужны трейты
С телефона, напишу словами
Есть у меня два класса оба делают хмл, в обоих надо среди прочего информацию по договору
Есть трейт который эту инфу собирает и у него метод гетконтракт
Просто подключаю трейт в обоих классах и использую вис гетконтракт
У-удобно не надо экземпляр класса тащить через di в свойство его пихать конструктор иметь
Есть у меня два класса оба делают хмл, в обоих надо среди прочего информацию по договору
Есть трейт который эту инфу собирает и у него метод гетконтракт
Просто подключаю трейт в обоих классах и использую вис гетконтракт
У-удобно не надо экземпляр класса тащить через di в свойство его пихать конструктор иметь
SF
С телефона, напишу словами
Есть у меня два класса оба делают хмл, в обоих надо среди прочего информацию по договору
Есть трейт который эту инфу собирает и у него метод гетконтракт
Просто подключаю трейт в обоих классах и использую вис гетконтракт
У-удобно не надо экземпляр класса тащить через di в свойство его пихать конструктор иметь
Есть у меня два класса оба делают хмл, в обоих надо среди прочего информацию по договору
Есть трейт который эту инфу собирает и у него метод гетконтракт
Просто подключаю трейт в обоих классах и использую вис гетконтракт
У-удобно не надо экземпляр класса тащить через di в свойство его пихать конструктор иметь
Почитайте для чего трейты сделаны и не делайте так как написали)
A_
Почитайте для чего трейты сделаны и не делайте так как написали)
почему?
ДЩ
Почитайте для чего трейты сделаны и не делайте так как написали)
Плиз можно в кратце?
A_
ДЩ
1) неудобно тестировать. Вместо подачи фейкового контракта придётся мокать это дело. 2) Т.е. в одном классе мы генерируем хмл и тудаже тащим методы репозитория (условно) для поиска контракта? Ну блин 🙂
Хммм
ДЩ
удобство тестирование почти автоматически означает слабую зависимость от других классов, а значит простую модульную архитектуру, в которой нет лапшекода
Когда проект небольшой и клиент не овер богатый и программист всего один, все это красиво но ведёт к х2 цене проекта и потере клиента
ДЩ
как бы ты решил в кейсе Дмитрия проблему?
Выкинул трейт и сделал класс )
V