ВС
пффф в базу не ходил считай жизни не познал ))
Ну так сравни то же самое на Go, что мешает
Size: a a a
2020 December 18
ВС
А то вы тут рассуждаете про 50-60 мс, а это время БД, а не пхп
T🐜
в проде не будет php -S
ДЩ
Ну так сравни то же самое на Go, что мешает
лень мешает )
ВС
The Ant 🐜
в проде не будет php -S
И что? Мы щас про php говорим
T🐜
мы говорим про СПА, и запросы на бек, подразумевая что это работаетв проде
BJ
про единицу не я сказал )) это видно фишка lua
интересно стало, погуглил - наверно отсюда ноги растут: «Lua предназначен для пользователей, не являющихся профессиональными программистами, вследствие чего большое внимание уделено простоте дизайна и лёгкости обучения.»
ВС
The Ant 🐜
мы говорим про СПА, и запросы на бек, подразумевая что это работаетв проде
Тогда нужно моделировать аналогичные условия для Go, чтобы сравнивать сравнимое
ДЩ
а я считаю что исходить надо из окружения а не обсуждать сферического коня в вакууме, если допустим в системе работает одновременно 2 человека (да есть и такое) то им ваши 2 5 50 мс никуда не уперлись... когда они запросы генерируют один раз в 10-30 минут ))
ДЩ
Brian Jho
интересно стало, погуглил - наверно отсюда ноги растут: «Lua предназначен для пользователей, не являющихся профессиональными программистами, вследствие чего большое внимание уделено простоте дизайна и лёгкости обучения.»
ну да начинать отсчет с нуля это программисты. а нормальные люди начинают счет с единицы это каждый знает )))
ДЩ
Тогда нужно моделировать аналогичные условия для Go, чтобы сравнивать сравнимое
охренеешь бенч строить адекватный, всё равно будут какие-то неточности
T🐜
Тогда нужно моделировать аналогичные условия для Go, чтобы сравнивать сравнимое
предлагаю сравнить нгинс + го vs нгинкс + пхп-фпм.
у меня есть статистика. 6мс и ~100мс соотвественно.
у меня есть статистика. 6мс и ~100мс соотвественно.
M
Пхп быстрый
https://www.techempower.com/benchmarks/
https://www.techempower.com/benchmarks/
ВС
охренеешь бенч строить адекватный, всё равно будут какие-то неточности
Это лучше, чем безапеляционно утверждать, что один из двух однозначно лучше. Я знаю, что сам по себе php быстр, если есть узкое горлышко - стоит оптимизировать его.
ВС
The Ant 🐜
предлагаю сравнить нгинс + го vs нгинкс + пхп-фпм.
у меня есть статистика. 6мс и ~100мс соотвественно.
у меня есть статистика. 6мс и ~100мс соотвественно.
Давай попробуем
T🐜
как он может быть быстрым, если для создания протого инта ему надо целую структуру создать?
ДЩ
Это лучше, чем безапеляционно утверждать, что один из двух однозначно лучше. Я знаю, что сам по себе php быстр, если есть узкое горлышко - стоит оптимизировать его.
а я еще раз повторяю что оба языка нужны и важны иначе бы одного из них не было, дешевле писать на пыхе и быстрее, если вдруг встретилось узкое горлышко то именно эту часть переписываем на го, вот 100% профит
M
The Ant 🐜
как он может быть быстрым, если для создания протого инта ему надо целую структуру создать?
Бенчмарки есть же
ВС
The Ant 🐜
как он может быть быстрым, если для создания протого инта ему надо целую структуру создать?
Что?
T🐜
что?