T🐜
Чем бы дитятко не тешилось, лишь бы varchar не юзало :D
бигинт 8 байт, варчар получится 11 байт
Size: a a a
2021 January 15
ВС
Мне кажется или Муравей снова дрочет на байтики?
ВС
Ну хоть в новом году - прекращай
T🐜
ты не понимаешь )
при поиске придется сравнивать эти байтики, а это лишние итерации в бд 🤣
при поиске придется сравнивать эти байтики, а это лишние итерации в бд 🤣
ВС
Блядосишник
ВС
Ассемблер тебе в кашу
АГ
ну варчар конечно помедленнее инта работать будет, но этим можно пренебречь
T🐜
ну вообще мне доводилось сокращать размер бд чуть ли не на 50% путем расстановки правильных типов для колонок.
ВС
Точно. У меня идея. Берёшь числа по порядку и хранишь весь номер в одном байте, используя битовые сдвиги.
АГ
вместо 0.005 мс будешь иметь 0.004. вместо 123456789 байт бд будешь иметь 123456889 байт)
T🐜
для базы в 1гб может и не критично, а вот для 50+гб уже заметно. Это же и размер индексов, которые могут попросту не влезть в память
АГ
50 гигов номеров телефонов это мощно
ВС
https://t.me/phpGeeks/1164257 - подумай над моим предложением. Стоит запилить либу
N
50 гигов номеров телефонов это мощно
это всего мира что ли?
АГ
давай прикинем, что на планете 8 лярдов человек.... ну хотя да, в принципе это можно получить
T🐜
50 гигов номеров телефонов это мощно
не телефонов. если чел наговнял в 1 месте, то с высокой долей вероятности наговнял вообще везде :D
АГ
не без этого
T🐜
ну типа, тут похуй 3 байта на значение, там похуй, и там похуй. в итоге набралось 50% лишних
ВС
И тут нанимают человека, которуму не похуй :D