Нахаш разбудил воображение человека и теперь люди создают в нем миры, богов и сами как боги.. а Бог другое имел в виду.
Еще немного и справедливость восторжествует. ))

Это всего лишь предположения, как и с теорией эволюции. Учёным в таких вопросах веры нет

А в целом, Андрей уже хорошо написал, что суть не в полной подлинности внешнего образа, это не фотография

Л.А. Успенский, по-моему, писал, что иконописец жертвует внешней точностью для раскрытия внутреннего содержания.

Например, у всех изображенных лица пишутся с присущими им особенностями, но однотипно, по канону.
Например, применятся не прямая, а обратная перспектива.
Например, особенно на древних иконах вмч. Георгия, есть выход за рамки полотна / доски.

Мне нравится Ваш скепсис относительно трудов учёных скептиков... Религия- это территория веры и смысл жизни... а Наука- это скепсис и критическое мышление

ну так вера - это придание центрального ценностного значения наличествующему знанию

Только таково определение веры для вас или еще есть?

это мое любимое, потому что проясняет неразрывность знания и веры: я знаю, в Кого уверовал, - пишет апостол (2Тим. 1:12)

а вообще и ап. Павел дает определение веры

А знание какое?

не понял вопроса

Что за знание наличествующее?

ну, любое, которое есть, может стать обьектом веры.

например: я и фанат «Спартака» оба знаем, что «Спартак» участвует в финальном матче. так как я к футболу холоден, на мне мое знание никак не сказывается, а вот фанат весь день / дни перестраивает, чтобы попасть на игру и поддержать команду. вот мы оба знаем, но он еще и верит.

иными словами, вера есть позволение знанию влиять на меня.

мало кто всерьез считает, что Бога нет.
большинство самоидентифицирующихся как агностики / атеисты просто плевать хотели на то, что Бог есть.

Открытое обращение Епископа Объединения Христиан Полного Евангелия к Руководству Республики Беларусь
http://baznica.info/2020/08/otkrytoe-obrashhenie-episkopa-obedineniya-xristian-polnogo-evangeliya-k-rukovodstvu-respubliki-belarus/

Я смотрел его. У меня в голове до сих  пор что-то на подобие когнитивного диссонанса...

Познавательная несозвучность)

Ну это для них не аргумент же. Какой аргумент вы бы привели, чтобы поспорить с мнением, которое счас очень распространяется, что вера это шизотипическое расстройство с проявлением в виде мистического мышления. Даже ролики в ютубе выкладывают, что: вот у меня шизотипическое расстройство, у меня фантазия иногда улетает далеко за пределы стандартного мышления и еще я очень мнительный, но таблетки меня возвращают в реальность