ясненько, спасибо)

Все проповедуют Людмила, не переживайте, только не все об этом говорят.

Церковь там насаждаете?

Так и понимаю, что потерять душу ради Христа это благо, а ради обид, ложных надежд на людей это идиотизм

Дык инстинкт самосохранения же

То

Главу беларуских католиков Кондрусевича лишили гражданства Беларуси
https://bog.news/2020/09/tadush-kondrusevich/

под вайном не пробовал?

🙏👍🙏
Про отношения очень верно сказано.

Да пробовал. Вылетает

​​ПРОКЛЯТЫЕ ВОПРОСЫ #14: БИБЛИЯ И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА. ЧАСТЬ 3


В прошлых двух публикациях о соотношении Библии и современной науки (1, 2) мы немного говорили об историчности повествований Ветхого Завета, археологии и символизме некоторых сказаний. Сегодня же речь пойдет о соотношении Писания с современными критериями историографии.

Думаю, Вы неоднократно слышали, что Библию нельзя считать надежным историческим источником, потому как в ней есть фактические противоречия. Эти «противоречия», в свою очередь, становятся оружием в руках историков, утверждающих, что поскольку Библия содержит ошибки, мы в принципе не можем доверять информации, отображенной в ней. Тем не менее, все честные перед собой и Писанием библеисты знают, что подобного рода «противоречия» имеют свое объяснение.

Например, в 3 Цар. 4:26 говорится, что у Соломона было 40.000 стойл для коней, а во 2 Пар. 9:25 — что 4.000. «Ну явное же противоречие!» — кричат скептики. Однако я бы хотел обратить Ваше внимание, на три момента:

1. Если задаться целью, эти «противоречия» можно согласовать. Так, слово «стойло», используемое в двух отрывках, по своей форме немного отличается: אֻרְוֺ֥ת (урвóт) в 3 Цар. 4:26 и אֻֽרְי֤וֹת (урйóвт) во 2 Пар. 9:25 соответственно. Этот факт дает основания некоторым исследователям предполагать, что в одном случае речь идет о конюшнях, а во втором — о стойлах. То есть у Соломона могло быть 4.000 конюшен, содержащих 40.000 стойл.

2. С другой стороны, вполне возможно, что в этом месте в еврейском тексте могла быть допущена ошибка переписчика, который вместо 4.000 написал 40.000. Для многих этот факт кажется ужасающим, однако не стоит забывать, что у нас есть Септуагинта (III–II до Р.Х.), и в ней (3 Цар. 10:26) говорится, что у Соломона было 4.000 стойл. Поскольку масоретский текст Ветхого Завета значительно позже Септуагинты [1], последняя может отражать более раннюю традицию и, что самое главное, корректный перевод оригинала. Соответственно, в самом еврейском оригинале ошибки не было, а появилась она уже в процессе передачи библейского текста.

3. Наконец, необходимо понимать, что древняя история, в отличие от современной, не была зациклена на точной статистике. Читая древних авторов, Вы будете раз за разом сталкиваться с преувеличениями и обобщениями данных. Это никоим образом не говорит, что они описывают ложь; это говорит лишь о том, что для них цифры — понятие относительное, призванное создать ощущение масштаба происходящего.

С большой долей вероятности можно предположить, что никто после масштабной битвы не ходил и не пересчитывал по несколько раз трупов, чтобы предоставить читателю выверенные статистические данные. Зачастую, все такого рода «подсчеты» делались на глаз, и читателю сообщались лишь приблизительные показатели, потому как статистика, еще раз повторюсь, не была составной частью древней историографии. Понимая это, многие «числовые противоречия» в Библии пропадут сами собой.

Исходя из этого, важно отметить следующее: приводя эти данные, библейские авторы хотели описать огромный масштаб конницы Соломона, чтобы подчеркнуть его непослушание Закону Божьему, который запрещал царям увеличивать число своих скакунов (Втор. 17:16). Их целью было не предоставить статистику, но указать читателю, что будущее падение Соломона состояло, в частности, и из таких мелочей, как постепенное увеличение конницы, что символизировало его недоверие Богу и возложение своей надежды на государственную армию.

Таким образом, этот пример явно демонстрирует нам, что применение критериев современной историографии к древним текстам ошибочно по своей сути, потому как они писались с совершенно иной перспективы. С другой стороны, в Библии есть немало «противоречивых» историй (например, смерть ап. Иуды), которые также всплывают в подобного рода разговорах.

Продолжение следует.

———————
[1] Фабри Й. Х. Текстовая основа изданий еврейской Библии // Введение в Ветхий Завет / под ред. Э. Ценгера. — М.: ББИ св. апостола Андрея, 2008. — с. 48–54.

#проклятые_вопросы

Неблагодарное дело спорить с Писанием, Автор может отреагировать не предсказуемо.

Католики, лютеране и православные поздравили латвийских баптистов со 160-летием
http://baznica.info/2020/09/katoliki-lyuterane-i-pravoslavnye-pozdravili-latvijskix-baptistov-so-160-letiem/

верно замечено. если на всех кругом наплевать - то и обижаться нет причины. ;)

Человек не о том писал)

каждый, в том числе написавший понимает по-своему. я написал так, как понял. если думаете иначе - поясните.

Так там правда 4000 в одном месте и 40000 в другом. И что надо в таком случае думать?

Мунтян? 🙁 однофамилица ?