может вы со своими установками общаетесь, думая, что они принадлежат другому

библию стоит понимать в контексте ветхозаветной и святоотеческой традиции, которая учит, что зло не имеет собственного существования, но создаётся человеком и человеком совместно с Богом упраздняется.

Человек, который находится в неопределённом состоянии , философствуя, выбирая удобные фразы из разных учений , может сам себе поставить адекватный диагноз , или нет ? 😊

Еще как есть. А именно это дуализм. Рассматривать сатану как независимого персонажа антагониста Бога.

Это да.

Как с вами общаться , вы не говорите по каким принципам вы живете ? Вы же не дерево ? 😊

А о чем разговор то?)

да вы клубок принципов, где такого нахватались?

Столько слов а суть этого всего где ?)

Значит приближаемся к правде потихоньку ... Библия это мифология , а гностизм это восприятие . Спасибо 😊

карася пытаемся поймать в мутной воде, слышим что чмокает, а наживку пока брать не хочет

Значит гностик 😁

Так вы сами диалог поддерживаете

На то он и чат 😁 и он христианский

Можно привести эти источники? Для меня Библия вполне понятная книга, я её воспринимаю всю, в контексте и Ветхого Завета. Но там конкретно говорится о существовании дьявола. Приведите хотя бы стих, где говорится, что зло исключительно от человека. Где написано, что дьявола нет? Как это нет, если написано, что он пришёл, чтобы украсть, убить и погубить. Откуда он взялся, что был ангелом, который возгордился и упал, а потом перетянул часть ангелов на свою сторону и стал противником Богу. Библия для Вас не авторитет?

А где именно ?

В названии чата

Просто не первый день тут и судя по темам тут вёслами по воде водят и все моё субъективное мнение

О, я сегодня первый день 🤭

разве Бог - авторитет. Он Творец.