В Римской империи власть императора была ограничена (он выбирался всего на несколько лет и после окончания срока правления он был обязан отчитаться во всех тратах, которые были во время его правления). Кроме того, там был сенат и народное голосование. Это нельзя назвать неограниченным правлением.
Вы не случайно императора не перепутали с консулом?
Не понимаю это утверждение. Как раз наше поколение с детства обладало нескончаемым источником знаний (интернетом), поэтому мы умнее предыдущего поколения, как и вы были умнее ваших отцов и матерей.
Не понимаю это утверждение. Как раз наше поколение с детства обладало нескончаемым источником знаний (интернетом), поэтому мы умнее предыдущего поколения, как и вы были умнее ваших отцов и матерей.
Не понимаю это утверждение. Как раз наше поколение с детства обладало нескончаемым источником знаний (интернетом), поэтому мы умнее предыдущего поколения, как и вы были умнее ваших отцов и матерей.
Только количество знаний не определяет качество ума.
Не понимаю это утверждение. Как раз наше поколение с детства обладало нескончаемым источником знаний (интернетом), поэтому мы умнее предыдущего поколения, как и вы были умнее ваших отцов и матерей.
Конечно умнее если императора попутали с консулом . 😁
Только количество знаний не определяет качество ума.
Суть в том, что у нас есть возможность для получения тех или иных знаний. Пятьдесять лет назад то, насколько человек мог стать умным определяло кол-во и качество книг в ближайшей библиотеке.
Суть в том, что у нас есть возможность для получения тех или иных знаний. Пятьдесять лет назад то, насколько человек мог стать умным определяло кол-во и качество книг в ближайшей библиотеке.
Вы путаете образование с умом. Умным может быть и необразованный крестьянин в Средние века.
Нет, не мог за неимением возможности пополнить свои знания и расширить кругозор. Возможно, он обладал бы умственным потенциалом, но назвать его умным - слишком беспечно.