Конечно в неё можно только верить.
Это по большей части определённая трактовка определённых фактов.
Но не об этом речь.
Как по вашему развивались научные знания в дописьменную эпоху? Люди до формирования письменности все поголовно были тупыми?
Очевидно, что знания передавались по наследству и дополнялись отдельными индивидами на основании собственного опыта. Вот только мы ведь говорим об уме поколений и если мы сейчас перенесём кроманьонца или неандертальца в нашу эпоху, то назвать его умным и вообще разумным наш язык не повернётся. Точно так же, как если бы мы переместили в нашу эпоху необразованного крестьянина, жившего в средние века, ведь он обладал бы знаниями только о своём ремесле (плотник имел бы представление о плотничестве, рыбак - о рыбалке и прочее). То есть, наша эпоха интеллектуальнее и разумнее прошлой. И это очевидно, как и тот факт, что нынешнее поколение умнее предыдущего. Дети всегда умнее своих родителей.
