О-о

Короче, я подведу черту.

Духовно бумеры любят через язык выражать, что женщина равна мужчине.

Духовно зумеры любят через язык выражать отличие женщин от мужчин.

И это история далеко не столько про равноправие, сколько про некие духовные приоритеты.

Думаю, очень умные культурологи на этот счёт найдут что-нибудь интересное в плане того, кто на какие образы равняется, что люди впитывали во времена своего взросления, и как переосмысливали все эти штуки, но я не шарю, я буду говорить бездоказательно, на основе своих наблюдений.

Я там ещё одну строчку добавил, а то у меня получается, что зумеры женщин угнетают.

А они не угнетают, у них прост приоритеты другие.

я все забываю, а 1986 гр. - это какая буква?

Бумеры, называя формы слов в женском роде, которые не вписываются в их рамки воспрития, выражают равенство?

Духовно бумеры богаты.
Духовно зумеры бедны.
А я куплю себе лопату
И накопаю белены

А тут вопрос не столько в годе рождения, сколько в культурном контексте человека и его ценностях.

Те же двадцатилетние консерваторы будут топить против феминитивов почище любого из этого чата.

Те же сорокалетние прогрессивисты будут топить за феминитивы.

мне 34. я себя ни на какую букву примерить не могу - ничего не подходит

Короче, вопрос взгляда на жизнь и культурного контекста.

Уникальная личность

читаю про зумеров - ну штота.. про бумеров - это которым по 60? ну вроде нет. игреки-иксы - да хз. где я(

скорее мне сама эта типология не близка до сих пор

А язык пластичен?

Интересно мнение лингвистов.  Лучше, чтобы все действовали по прописанным нормам, язык закрепился? Или чтобы язык отражал реальную действительность и менялся в соответствии с ней?

Он и так отражает действительность - лингвисты фиксируют норму, не более

Тогда чому некоторые аргументируют ненависть к феминитивам тем, что это «чуждо языку»?

Потому что есть нормы словообразования, по которым язык развивается. Во-вторых, открою страшную тайну, за феменитивы топят чуть меньше чем статистическая погрешность авторок и продюссерок

А если нормы словообразования устарели?

1. Вот далеко не факт, что это реально чуждо языку. Человек может нести абсолютно любую херню.
2. Под этими словами могли подразумевать, что слова, образованные не по «незримым правилам русского языка» (хз, насколько точно я сейчас процитировал Фуфаеву) звучат нимножк неестественно.