Size: a a a

2020 October 23

HM

Hatori Mitsurama in Редач
Вибро брови
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Тртртртртр
источник

RB

Roman Belopukhov in Редач
Чо, пацаны, цирк уехал, а вы не успели?))
источник

RB

Roman Belopukhov in Редач
Идеальный момент)))
источник

A

Andrew 💢 in Редач
ID:0
Однокоренные слова в соседних предложениях — ужас-ужас или нет? Заодно поговорим о тавтологиях

Непонятно почему, многие считают, что если в двух соседних предложениях, иногда даже в соседних абзацах, стоят однокоренные слова — то это серьёзная речевая ошибка. Начинают её иправлять — и хорошо если под рукой есть действительно годные синонимы. Но если их нет — в ход идут аллюзии, намёки, словотворчество, появляются на свет «огнеборцы» и «правоохранители», а ясность безнадёжно пропадает под грудой всех этих речевых изысков.

Кроме того, такой повтор нередко называют тавтологией (и уже на основании этого приходят к выводу, что обнаружена ошибка, ведь тавтология — это плохо, плохо, плохо!). На самом деле тавтология — это обязательно повтор смысла, а не только формы. Например, масло масляное — тавтология. Но и сладкий сахар — тоже тавтология, хотя слова не однокоренные. А если, к примеру, мы говорим в одной фразе о Масленице, а в следующей о блинах с маслом — расслабьтесь, никакой тавтологии нет.

Мало того, есть такая штука, как логическая связность текста. Чтобы ее добиться, нередко приходится специально прибегать к повтору. А еще повторы могут придавать тексту выразительность. Примеры? Пожалуйста.

🐠 Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.
Старик ловил неводом рыбу,
Старуха пряла свою пряжу.
Раз он в море закинул невод, —
Пришел невод с одною тиной.

Понятно, если бы второй «невод» заменили на «он», то можно было подумать, что «он» — это старик. А если заменить «невод» на «сеть», то читателю бы пришлось сделать паузу и подумать: «ага, сеть это невод, невод это сеть, синонимы, всё понятно, читаем дальше».

Пример два:
👨‍👩‍👦‍👦 Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Повтор на повторе, да? И ничего страшного.

Пример три:
🐉 Жил-был в норе под землей хоббит. Не в какой-то там мерзкой грязной сырой норе, где со всех сторон торчат хвосты червей и противно пахнет плесенью, но и не в сухой песчаной голой норе, где не на что сесть и нечего съесть. Нет, нора была хоббичья, а значит — благоустроенная.

И напоследок мораль.
• Повторяйте слова, те же самые или однокоренные — в соседних абзацах, в соседних фразах и даже в одной фразе — если от этого текст становится более понятным, связным и выразительным.
• Не считайте любой повтор априори ошибкой и не спешите его заменять, сперва хорошо подумайте.
• А уж если заменяете, убедитесь, что замена подобрана стилистически верно и читателю не придется ломать над ней голову или хихикать.
Если это есть в песне, это не значит, что грамматически правильно
источник

HM

Hatori Mitsurama in Редач
Roman Belopukhov
Чо, пацаны, цирк уехал, а вы не успели?))
источник

цп

царица полей... in Редач
@pavel слыш слыш, а чо лентовское молоко не хуже альпро?
источник

ПФ

Павел Федоров... in Редач
а как их сравнить?
источник

ПФ

Павел Федоров... in Редач
мне в кофе норм
источник

M

Maria in Редач
только в параллельном затесте, как в кофейнях
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
Просто для настроения
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
Журнал, который будет читать каждый
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
источник

ИМ

Ирина Михеева... in Редач
источник

NK

ID:0 in Редач
Подкаст дня: «Английский по хитам с Флоу»

Яндекс.Практикум запустил образовательный подкаст для изучения английского

Идея проста до гениальности: преподаватели английского и популярные музыканты слушают и разбирают главные музыкальные хиты на английском, пытаются понять, о чём на самом деле эта песня. А ещё разбирают игру слов, метафоры и всё то, что очень сложно перевести дословно.

В первом выпуске гость — певица Maruv. А разбирается две песни — Crush Дженнифер Пейдж, а ещё трек самой Maruv Sad Song. У подкаста интересный формат: это не одна большая колбаса звука, а плейлист — на случай, если песни из выпуска захочется покрутить на репите. Надеюсь, Женя Любич или Rozhden в выпусках через 2 недели разберут трек Freestyler, иначе к чему были все эти ракамакафо?

Послушать можно на Яндекс.Музыке (и только здесь).

Слушать →
источник

AL

Anna Lazareva in Редач
блин, увидела первое слово "подкаст", а там не Паша и не Антонов( @privetiki_sekretiki ты прикинь, а
источник

ПФ

Павел Федоров... in Редач
Anna Lazareva
блин, увидела первое слово "подкаст", а там не Паша и не Антонов( @privetiki_sekretiki ты прикинь, а
я вас покусаю
источник