Einhell, електрическая.

Специально для тебя посмотрел...

Ядлбым го цодженнье

По логике, мы постепенно придем к тому, что в Думе будет сидеть ЕдРо и еще одна-две партии. Как это происходит в большей части стран. Все они будут более-менее адекватные, а оппозиция как тяфкала из будки на улице, так оттуда тяфкать и будет.

И в этом нет ничего плохого.

именно. Это и есть парламентаризм

Благодарю! Редкая марка.

Вот так, со сладкой горчицей?

Изверг.

ТемоЛебедевщинкой пахнет.
Любая партия способна чуять общественный запрос и меняться под него. У общества есть право выбирать своими представителями тех, кто запросу соответствует в наибольшей степени. Негоже это ограничивать.

Ну нет же.. парламентаризм - политическая конкуренция.
А Едро ж не допускает адекватных одну-две. Только управляемых. И вуаля -  политический цирк.

Только к этому прийти можно через период фактически однопартийности.

Вот общество и выбирает ЕР. Ибо сейчас именно она соответствует желаниям большинства. А соответствует она, в том числе, потому, что уже развила в себе верхнее чутье и реагирует на невысказанные желания нелюбимой Сергеем "серой массы". В отличие от. Что касаемо политического цирка, то в эпоху Спектакля нет в этом большой беды. Сейчас сформирован достаточно устойчивый каркас с левым (Кпрф и срзп) крылом, массивным центром (ер) и условно правым флангом (лдпр и нл). Посмотрим, как они будут блокироваться и как это будет работать. Эмоции тут вряд ли помогут.

Так постепенно подрастят молодежь, будет несколько еще партий. Сейчас вон «Новые люди» пробиваются, если ничего не поменяется, у них есть потенциал стать второй партией, ну может кто-то из левых третьим станет и через два-три цикла, все более-менее устаканится.

А по поводу цирка. Так он везде есть. В тех же США, оплоте демократии, всего две партии, две группы элит, и выборы по сути заключаются в том, какая из групп получит больше власти.

Да, остальные никак не реагируют на желания. Либо внутри себя грызутся, либо вопят про чипирование, либо конкретные люди, бодаются на местах, чтобы хотя бы лизнуть государственный пирог.

При этом внутриэлитный консенсус был, до недавнего времени, нерушим и обеспечивается вполне неформальным (семейно-коррупционным) образом. Тот же Байден был и в слонах, и ослах.

Так у них это уже сложилось почти за 200 лет. Все кто мог друг с другом перетрахались и теперь у них все нормально, кроме госдолга)))

О, об америкаском парламентаризме, отцах-основателях, конституции можно петь замечательные саги. О том, как Джорджа Вашингтона выбрали единогласно, откуда взялась 22 поправка и почему срок президентства - 4 года.

а как и зачем они будут блокироваться, если у ЕР в 70% мест? :)     Объективно, никто ничего сделать не может, кроме итальянской забастовки на несколько часов.

Откуда 70%? Конституционное большинство. Простое будет при блокировке с кем-нибудь. Читай - с комми, ибо это партийная традиция кпрф - ложиться под ер.

320 мандатов из 450 - не высчитывал, но на глаз посчитал 70%.