это проверка по Тургеневу-Ашманову

+++ при этом хоть бы посмотрели на проекты, где Макс главред

анус можно себе проверить!

и между прочим там Ашманов сам писал, что это вообще такой себе критерий, который ни на что не влияет, типа есть подозрение, что многовато перечислений

Не, ну, на самом-то деле, как я уже говорил, обсуждение «не сделать говна vs заработать максимум денег» — это максимально благодатное дело, которое стоило бы развивать.

К сожалению, развивается оно настолько непублично и в кулуарах, что я ещё ни одного нормального за все годы не видел(

Причем тут главред и прочее? Речь о том, что есть разные инструменты, и то что предлагает Ильяхов подходит для одних задач, но не подойдет для других. Вот и все. Но, народ почему-то пихает его везде.
Доходит до того, что психолога (или психотерапевта) рекомендуют на основании «ее книгу сам Ильяхов редактировал».

Так проблема наверно в народе, а не в Ильяхове, не?) Заставь дурака молиться, так он лоб расшибет

Ну «Тургенев» вообще бесполезный сервис. Во времена буйства «Баден-Бадена» у меня было несколько клиентов, которым нужно было вывести сайты из-под фильтра. Короче, согласно «Тургеневу» на этих сайтах было все заебись, хотя там был фильтр.

а вот можно конкретнее, что не так по части лендингов и соцсетей, че там Макс не так учит?

Так я и не говорю, что причина в Ильяхове, просто он создал качественный инфобиз, причем настолько удачный, что если он сейчас свое говно будет в баночках продавать, люди его радостно будут покупать.

ну имхо, он показывает среднюю температуру по больнице. А в сеошке надо ориентироваться на конкурентов в выдаче, в том числе и по спамности

Зачастую люди крайне недалёкие. Например, меня пригласили на проект. Дали 4 авторов: так я заебалась с ними. Одна пожаловалась, что я пишу с ошибками. Ну мне стуканули естественно. Ну я ей ничего не сказала, но дала понять, что идеальная грамотность ничего не решает, если ты делаешь говно и не понимаешь смысла работы. А порой нужен человек, который посмотрит и скажет, что ты делаешь не так. Это практически менторство.

Текст в лендинге вторичен. Первичен маркетинговый анализ. А, также работа с УТП. Нигде не видел, чтобы Макс писал про маркетинговый анализ, а также про работу с УТП, в частности про тестирование заголовков.

По соцсетям, я видел несколько видео, где он редактирует посты для соцсетей. Так не работает.

Это понятно, что нужно ориентироваться на конкурентов, но там сразу в четырех случаях сервис даже не среднюю температуру показывал.

У них с 14 потока начался этот курс по маркетингу

Скатились к обсуждению Ильяхова. Вы б еще вакцинацию обсуждать начали.
@nosens неси черту

Вообще для запятых существуют специально обученные люди — корректоры.

Первый раз об этом слышу.

Факт. Но люди зачем-то продолжают на него набрасывать, не понимая что только увеличивают его популярность)

Понял. Ухожу работать)))