Внутри

Почалоса

Спасибо, принял

ты че обкурени

Поговорим?

Ну ладно :(

Молодец человек, это киевский, а вам в кассу через дорогу.

Развивая тяжёлую тему, все же отмечу. Вряд ли кто-то усомнится в праве на эвтаназию тяжело больного человека, страдающего от сильных болей, не имеющего надежды и желания продолжать свои мучения. Но разве душевно страдающий человек чем-то хуже, неужели право на решение следует разделять только по банальной физиологии страданий? Право на жизнь неотделимо от права на ее завершение, иначе это уже не право, а обязанность с пожизненным приговором.

Я на эту тему лекцию по медицинской  этике и тут все не так однозначно

Мне нужен!

Я в лс кину

Ок

Здесь дело не в этике, а в оценке. Удивляясь или даже порицая человека, решившего уйти  из жизни, оценивают не сам поступок, а его последствия. Дескать, вот же как некрасиво поступил, мучаться он устал, а о других не подумал, ка им тяжело будет.

Так мы про эвтаназию говорили

Я говорил, что нет никакой разницы между эвтаназией и самоубийством. Только в ключе страданий, физических или психологических.

Как минимум в самом процессе. Эвтаназия — медицинский процесс.

Смерть это не медицинский процесс, а  естественный. Нет принципиальной разницы между медицинской плановой передозировкой в палате или дома по собственному усмотрению. Согласен, конечно есть неприятные способы ухода, я вот однозначно порицаю тех, кто прыгает на рельсы или как-то вообще публично это устраивает, в этом случае количество пострадавших не оправдывает избранного метода.