Многие библиотеки используют операцию Path.rename/os.replace, когда делают атомарные операции с файлами, типа из /tmp перенести в dst папку. Я тоже так делал пока код не сломался в случае с использованием GlusterFS и /tmp папкой на локальной файловой системе. И вот сейчас снова наткнулся на эту проблему в одной из библиотек. Тут помогает обычная процедура move file (настоящее копирование файла), у себя я так и сделал и всё стало работать, но люди в библиотеках продолжают делать replace, который не работает с cross-device.

Давай переведу: "люди не знают что перемещение работает только в пределах блочного устройства и ты хочешь тесткейс для отлова незнаек" :)

Тест-кейс был бы полезен для отлова ошибок. Люди могут о таких вещах не задумываться, особенно когда пишут на скриптовом языке высокого уровня. Это вполне простительно. Было бы неплохо осветить этот момент хотя бы в документации. А вообще под капотом можно было бы определять, то же это устройство или не то. Интересно, функция shutil.move всегда копирует файлы или может делать rename/replace? Потому что она нормально работает.

shutil.move всё правильно делает

If the destination is an existing directory, then src is moved inside that directory. If the destination already exists but is not a directory, it may be overwritten depending on os.rename() semantics.

If the destination is on the current filesystem, then os.rename() is used. Otherwise, src is copied to dst using copy_function and then removed. In case of symlinks, a new symlink pointing to the target of src will be created in or as dst and src will be removed.

а? чё?

🤯

https://twitter.com/raymondh/status/1364794069222707201

🤯

https://twitter.com/raymondh/status/1364794069222707201

Ребят, подскажите язык для не новичков. Чтобы с приятным синтаксисом, и развивался в сторону ускорения и удобства,  а не хер пойми чего?