Size: a a a

2021 June 26

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
чтобы нагрузку держал
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
а с питоном не очень умею
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
а надо
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
а, в asyncio же ещё epoll используется, поэтому он лучше чем руками треды делать
источник

E

Eugene in PiterPy Meetup
треды дороже по накладным расходам чем крутить эвентлуп, особенно на тысячах коннектов.
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
да, логично
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
всем спасибо!
источник

AK

Alex 🌼 Karantinsky... in PiterPy Meetup
Потому что планировка и создание тредов не бесплатное. Плюс стек каждому нужен. На 10 тредах разницы не будет, но на тысячи уже заметно
источник
2021 July 07

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
> В нем много по-настоящему интересных технических решений: React и React Native на frontend и mobile, Python (Django) в качестве backend и rest api. Используется serverless архитектура с помощью Lambda.
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
вот так интересные технологии! сразу побежал откликаться на вакансию
источник

N

Nikita in PiterPy Meetup
Надо django на scotty поменять и топ будет?)
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
да не, ну просто что может быть банальнее реакта и джанги? что в этом "по-настоящему интересного" то?
источник

DB

Dima Boger in PiterPy Meetup
ну немного графоманство, да
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Meetup
эмммм... PHP?
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Meetup
на нем до сих пор пишут, кстати
источник

KR

K R in PiterPy Meetup
Сейчас бы продукты технологиями называть (я сам форточку открою)
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
я из этого списка вижу только один "продукт" — лямбда
источник

KR

K R in PiterPy Meetup
вижу, не зря я форточку открыл :)
источник

MK

Maxim Koltsov in PiterPy Meetup
:)
источник

KR

K R in PiterPy Meetup
Но вообще, программные библиотеки тоже являются продуктами. Правда, это все равно некоторое ограничение. Более конкретно и верно было бы сказать "результат применения/использования технологии".
источник