ВБ
Б-же. Сугубое имхо, но в 2к19 выдавать в русскоязычный чатик портянку текста транслитом это как плевок в лицо
Size: a a a
2019 February 06
s
хорошо хоть плевок в лицо не выдают
ВБ
Должен ли объект валидировать сам себя (и не является ли корректность данных бизнес-логикой) это тема для отдельного холивора
ВБ
В соответствии с догматическим SRP объект сам себя валидировать не может, потому что валидация — это отдельная ответственность
ВБ
И валидация может быть в соответствии с разными правилами
ВБ
С другой стороны в мире swift где struct MyBusinessObject: Codable это best practices нам всем плевать на догматический SRP
ВБ
Ну а фанаты всяких там rxjava, где в одном обсервабле смешаны и способ вычисления, и поточная модель, и подписки и получение данных вообще смеются над нами
KT
Ох уж этот догматический SRP, сколько невинных душ он убил
ВБ
За фразу «SRP требует» я лично скоро начну убивать. Сколько людей я встречал, столько разных трактовок этого принципа слышал
KT
Так можно дойти, что под SRP подходит только бит, который обладает единицей информации
ВБ
Когда встретятся два человека, которые трактуют SRP одинаково, вселенная схлопнется в черную дыру
ВБ
Скоро уже будут анекдоты про программистов и SRP как раньше были про писателей:
«Встречаются два писателя-фантаста, один другому говорит:
— А у тебя в книге вампиры какие?»
«Встречаются два писателя-фантаста, один другому говорит:
— А у тебя в книге вампиры какие?»
b
SRP tut ni pri chem. rech pro OOP. o suti togo, chto takoe ob'ekt. a po suti prosto zdraviy smysl. kogda ob'ekt sam sebya validiruet eto tipa kak esli ty sam sebe propusk pishesh za tvoey je podpis'u. SRP vstupaet v silu, kogda est' 2 metoda kak minimum.
V
SRP tut ni pri chem. rech pro OOP. o suti togo, chto takoe ob'ekt. a po suti prosto zdraviy smysl. kogda ob'ekt sam sebya validiruet eto tipa kak esli ty sam sebe propusk pishesh za tvoey je podpis'u. SRP vstupaet v silu, kogda est' 2 metoda kak minimum.
Это сложно читать. Пожалей нас, пожалуйста. Есть сервисы, которые помогают набирать латиницей.
2019 February 07
SS
Vyacheslav
Это сложно читать. Пожалей нас, пожалуйста. Есть сервисы, которые помогают набирать латиницей.
Может у человека русской клавиатуры нет в настройках....главное смысл же :)
Вероятно здесь ООП и ФП разница, и в ФП (в котором я не силён) статик функции оборачиваются проблемами.
Но я все равно не понимаю принципиальной разницы в сложности тестирования и результатах тестирования (если мы о тестировании) между mockObj.validate() и validate(mockObj), может я не уловил в чем суть :(
Вероятно здесь ООП и ФП разница, и в ФП (в котором я не силён) статик функции оборачиваются проблемами.
Но я все равно не понимаю принципиальной разницы в сложности тестирования и результатах тестирования (если мы о тестировании) между mockObj.validate() и validate(mockObj), может я не уловил в чем суть :(
SS
Про SRP тоже было бы интересно, какие там разные трактовки :)
IK
Скоро уже будут анекдоты про программистов и SRP как раньше были про писателей:
«Встречаются два писателя-фантаста, один другому говорит:
— А у тебя в книге вампиры какие?»
«Встречаются два писателя-фантаста, один другому говорит:
— А у тебя в книге вампиры какие?»
Этот анекдот был забит для вайпера
ВБ
А почему объект не может быть невалидным?
ВБ
Он не может быть неконстстентным. А невалидным вполне
ВБ
Потому что валидность объекта — свойство Системы, в которой он находится