блеа. ну а меня заебали с набросами без пруфов. говришь что корутины быстре - покажи, блеать. рабочее решение, которое быстрее аналогаю иначе это пердёж какой-то

> коллбеки
> никаких заумных концепций типа continuations

Как бы так тебе это помягче объяснять, чтобы не шокировать...

Да не пишет каждая вторая команда по вебсерверу или сервисмешу для кубернетесов, ну не даст тебе никто таких примеров

Понятное дело, что там либо сишечка, которая существовала задолго до, либо гошечка, которая в одном духе с экосистемой куберов-хуюберов ваших

Откуда там джяббе взяться?

ну и не утверждай тогда, делов то. но команды которые пишут именно ЭТО, почему-то не используют корутины и грин треды, а теперь включай логику

для этого случая я привожу envoy и linkerd это новые проекты

Изи катка -- в крестах грин треды только появляются

ну вот и глянем. будет интресно

ну объясни как-нибудь, попроще

Так я не утверждаю, что их будут использовать, просто раньше такой опции вообще не было. Какие ты, блядь, примеры хотел увидеть?)

Ну, коллбеки -- это и есть заумный концепт континьюейшнов в чистом виде

да какой не было? этим концепциям хрен знает сколько лет. вот erlang тот же - парень из 80-х

И много ты на эрланге решений вообще видел?

В сравнении с решениями на сях, или на джяббе, или на чём угодно другом

Как думаешь, это потому, что корутины хуёвые?)

нет. просто корутины это больше баланса между перфомансом и удобством. они человечнее и приятнее чем колбек-лапша, но если ты готво положить на всё ради перфа - то ты обмазываешься лапшой. идея такая

Касательно плодящихся корутин в сравнении с коллбеками -- там, где у тебя в одной функции творится коллбек-хелл, такая же функция в CPS распиливается в один автомат. Там, где ты руками раскидываешь эти коллбеки на тредпулы, при использовании корутин этим же занимается планировщик. Так что нельзя просто так взять и сравнить накладные расходы корутин и коллбеков с ивент-лупами. Очевидно, что у корутин они будут чуть больше, но насколько -- вопрос открытый.

Я к тому, что это "чуть" потенциально может превратиться в какой-нибудь коэффициент в духе 1.05 на практике, и всем будет глубоко похер на такие накладные расходы.

Некоторые с такими доводами до сих пор ассемблерные вставки делают, да. Далеко не все из них настолько умнее компилятора, чтобы действительно писать более быстрые решения. И опять же, не каждая команда пишет по веб-серверу. Нахуя мы постоянно возвращаемся к ним?