LS
Метод тут будет не причем. getElementsByClass или по имени тега
@see в явном виде.Size: a a a
2020 May 14
AN
Ну просто обратные линки в методы, где в комментах упомянуто это свойство -- это звучит немного странно. Свойства всё же могут упоминаться довольно произвольным образом, или не упоминаться там, где могли бы. Это всё же свободный текст. Перелинковка в обе стороны в документации обычно делается с помощью всяких
+
LS
Нет, стоп, see это ссылка на определение
LS
А я хочу из определения смотреть все места использования
AM
Места использования где -- в других док-комментах или вообще в любом коде?
LS
В док комментах
AM
Ну я и говорю, текст в док-комментах -- довольно произвольная штука, потому смысла в большинстве случаев в этой фиче мало, и из коробки такого нет. Наверное, можно дописать 🤷♂
AN
Ты хочешь все в один уберфайл свалить и грепать по имени что ли?
LS
Та почему грепать то?))))
LS
ты в хтмл по имени класса или тега найти чтоли не можешь?
LS
Конечно же для этого в месте где используется термин - он должен быть обозначен
AN
Ну я и говорю, текст в док-комментах -- довольно произвольная штука, потому смысла в большинстве случаев в этой фиче мало, и из коробки такого нет. Наверное, можно дописать 🤷♂
В общем случае нельзя. На момент компиляции модуля не известно, кто будет его использовать.
LS
Причем тут компиляция?
LS
Это "способность" самого html документа
AM
ты в хтмл по имени класса или тега найти чтоли не можешь?
Так там на каждый котиновский класс по отдельному файлу будет заведено, как линки между классами делать?
LS
Слить в один
AM
Их надо все заранее сгребать, во время генерации доки
LS
htmlsingle документ вполне рабочая вещь, часто применяется.
AM
Слить в один
Вообще всю-всю документацию по всем модулям приложения? Я не уверен, что доккп так умеет
AM
(но может, и умеет)