Тут не надо углубляться, всё становится ясно, если вспомнить, что ЯП - это просто интсрумент. А скала довольно сомнительный инструмент.
1. Там большой порог вхождения, который ничем не оправдан особо. В крестах большой порог, но на крестах ты потом можешь делать всё что угодно, от системного софта до игорей и сложнейшего десктопа. На скалке ровно те же задачи, что и жаба.
2. Скалка - мультипарадигменная каша, без чёткой единой концепции, просто тащит все себя фичи ооп и фп подходов.
3. Два предыдущих пункта ведут к тому, что она не обеспечивает важные параметры для языка массовой разработки: невысокий порог вхождения, наличие неких стандартных подходов, быструю заменяемость кадров.

Интересно, что если в этом высказывании заменить "Скала" на "Котлин", ничего не изменится

В котлине есть оператор ';..;' ?

git hub упал?

чот зачестил

Интересно, что если в этом высказывании заменить "Скала" на "Котлин", ничего не изменится

изменится, котлин попроще, и его поддерживают крупные игроки экосистемы, такие как спринг, например.

А, ты всё-таки убрал "логичнее"

Интересно, что если в этом высказывании заменить "Скала" на "Котлин", ничего не изменится

раcслабся, они просто выкатывают новый дизайн... ну и переименовали все master в main 😌

изменится, котлин попроще, и его поддерживают крупные игроки экосистемы, такие как спринг, например.

на azure tfs

Как понять "проще"?
Скалу так-то тоже крупные игроки поддерживают, например, Твиттер.
Спринг кстати не нужен, в скале дофига инструментов для тырпрайзного педалинга и так, всякие Плеи, Акки, Лагомы