Я не понимаю почему нет? Для питона же есть всякие компиляторы, джиты и прочее. А его однопоточность (как минимум до 3.7 если не ошибаюсь) это даже хорошо если юзать оркестрацию контейнеров. Если про бэк говорить
Я не понимаю почему нет? Для питона же есть всякие компиляторы, джиты и прочее. А его однопоточность (как минимум до 3.7 если не ошибаюсь) это даже хорошо если юзать оркестрацию контейнеров. Если про бэк говорить
Если мы говорим о CPython, то производительность там падает в пропасть как только делаешь шаг в сторону от numpy, а отловить, где ты сделал этот шаг в сторону очень сложно.
Если мы говорим о CPython, то производительность там падает в пропасть как только делаешь шаг в сторону от numpy, а отловить, где ты сделал этот шаг в сторону очень сложно.
А нет под рукой исследовательских статей на эту тему?
3.7 не спасает. Питон в принципе с жабрами, поэтому там нет многопоточности. Но вопрос не в этом, а в том, насколько сложно поддерживать большой питоно-код
Просто опять же, если кидаться камнями в другой огород, JVM не берут вообще :) Мне лично интересно, почему индустрия "спокойно" справляется поддерживать большие базы с питоном, когда утверждается обратное
Просто опять же, если кидаться камнями в другой огород, JVM не берут вообще :) Мне лично интересно, почему индустрия "спокойно" справляется поддерживать большие базы с питоном, когда утверждается обратное