AM
Напоминаю, мы с твиттером сравниваем
Или с обычными блогами, как полная противоположность.
Size: a a a
2020 July 26
AM
Андрей Tama
В таком варианте вести какое-либо конструктивное обсуждение под секцией будет невозможно, как только под одной секцией соберётся 5-10 одновременно комментирующих. Разобьётся на подтемы и всё, хаос.
Возможно, но я не вижу, чем это хуже хаоса под статьёй.
AN
Или с обычными блогами, как полная противоположность.
Ну мне обычный блок с комментами в подвале в целом больше нравится. Но это тоже не всегда хорошо
АT
Возможно, но я не вижу, чем это хуже хаоса под статьёй.
Не хуже. Просто так же не удобно. Хаос чуть более структурирован, но всё ещё хаос.
AM
Ну и конечно, зависит от автора блога, от того, насколько он в состоянии бить текст на законченные мысли.
AM
Но вроде популярные блоггеры должны в это уметь.
AM
Андрей Tama
Не хуже. Просто так же не удобно. Хаос чуть более структурирован, но всё ещё хаос.
Ну так если в худшем случае так же неудобно, в лучшем можно получить контекстное обсуждение, идея вроде стоящая в сумме, нет?)
АT
Ну так если в худшем случае так же неудобно, в лучшем можно получить контекстное обсуждение, идея вроде стоящая в сумме, нет?)
Стоящая-то стоящая, но блин, всё равно не удобно. И из-за того, что большая нагрузка на блоггеров(начнут критиковать не только за статьи, но ещё и за то, как они бьют эти статьи на разделы) - сложно представить себе этот подход в массовом пользовании.
AN
Вот медиум вот типа берет твиттер формат (каждый ответ - отдельная статья), получается фигня.
KD
Возможно я кого-то удивлю, но когда подключается достаточно много человек, то ни в каком формате невозможно вести дискуссию 🤔
АT
Не особо согласен. Они обычно не на одну конкретную тему ведут дискуссию, а обсуждение делится на разные подтемы и в этом плане древодиные комментарии удобны. Каждый распределяется по своей подтеме.
Если это полотно без деления и вложенности, то полный хаос.
Если это полотно без деления и вложенности, то полный хаос.
KD
Андрей Tama
Не особо согласен. Они обычно не на одну конкретную тему ведут дискуссию, а обсуждение делится на разные подтемы и в этом плане древодиные комментарии удобны. Каждый распределяется по своей подтеме.
Если это полотно без деления и вложенности, то полный хаос.
Если это полотно без деления и вложенности, то полный хаос.
И в каждую ветку влезет по 10 человек, от чего выходит такой же хаос в отдельной ветке ¯\_(ツ)_/¯
АT
И в каждую ветку влезет по 10 человек, от чего выходит такой же хаос в отдельной ветке ¯\_(ツ)_/¯
Бесконечное деление!
Формат реддита, но без странных редиректов, как на медиуме.
Формат реддита, но без странных редиректов, как на медиуме.
AN
Я теперь понимаю, откуда все эти мемы берутся.
Kd
их ктото придумывает?😁
KD
Андрей Tama
Бесконечное деление!
Формат реддита, но без странных редиректов, как на медиуме.
Формат реддита, но без странных редиректов, как на медиуме.
Топовая тема с главной страницы.
Хаос на хаосе.
Разумеется, в этом намного проще ориентироваться, чем будь тут простой список комментариев, думаю с этим никто и не спорит, но сути это не отменяет — при большом количестве дискутирующих всё это превращается в кашу.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/hxyau6/what_is_it_like_to_blackout_drugs_alcohol_medical/
Хаос на хаосе.
Разумеется, в этом намного проще ориентироваться, чем будь тут простой список комментариев, думаю с этим никто и не спорит, но сути это не отменяет — при большом количестве дискутирующих всё это превращается в кашу.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/hxyau6/what_is_it_like_to_blackout_drugs_alcohol_medical/
KD
1 на 1 в любом формате можно вести нормальную дискуссию.
В 20 рыл это уже становится проблемно везде.
В 20 рыл это уже становится проблемно везде.
АT
Топовая тема с главной страницы.
Хаос на хаосе.
Разумеется, в этом намного проще ориентироваться, чем будь тут простой список комментариев, думаю с этим никто и не спорит, но сути это не отменяет — при большом количестве дискутирующих всё это превращается в кашу.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/hxyau6/what_is_it_like_to_blackout_drugs_alcohol_medical/
Хаос на хаосе.
Разумеется, в этом намного проще ориентироваться, чем будь тут простой список комментариев, думаю с этим никто и не спорит, но сути это не отменяет — при большом количестве дискутирующих всё это превращается в кашу.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/hxyau6/what_is_it_like_to_blackout_drugs_alcohol_medical/
Это да. Охватить все или большинство комментариев в таком формате сложно. но хотя бы конкретные ветки идут последовательно, непрерывно и конкретное обсуждение нескольких людей вполне себе можно отследить.
Если в том же блоге Вастрика сделать подобную возможность - будет ещё лучше. Помимо секционного разделения по конкретным темам поста будет ещё разделение комментирующих по своим подтемам.
Если в том же блоге Вастрика сделать подобную возможность - будет ещё лучше. Помимо секционного разделения по конкретным темам поста будет ещё разделение комментирующих по своим подтемам.
KD
Снова таки — с этим никто, вроде как, и не спорит.
АT
А тут кто-то спорил?
Мой изначальный посыл был в том, что подобный формат, как сейчас у Вастрика не может быть массовым из-за того, что он слишком прост и сразу превратится в хаос.
Мой изначальный посыл был в том, что подобный формат, как сейчас у Вастрика не может быть массовым из-за того, что он слишком прост и сразу превратится в хаос.