I
Это эксперимент, приложения я и так юзал последний год.
Size: a a a
2020 July 31
I
Пока кажется, что им надо уволить всех ведроидеров и TWA сделать.
QH
Kd
DICK TWAT JEEGOORDAA
I
Это вопрос? Если да, то это официальная технология от google по заворачиванию сайтов в apk и выкладыванию в google play.
QH
Это вопрос? Если да, то это официальная технология от google по заворачиванию сайтов в apk и выкладыванию в google play.
пиздец
I
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил) https://developers.google.com/web/android/trusted-web-activity
I
Лично мне оно не нравится, тк я в PWA вкатывался что бы с apple/google дел не иметь.
Но в PWA чатике народ от нее тащится, тк google play хороший канал распространения.
Но в PWA чатике народ от нее тащится, тк google play хороший канал распространения.
I
ну в большинстве случаев на рынке это именно так и работает. когда мы, например, нанимаем подрядчика - говорим ему на каком стеке работать и какие технологии использовать. потому-что нам это потом сопровождать и поддерживать, потому-что мы заказчик, а он исполнитель и оказывает нам услугу, за наши бабки, и должен делать, что скажут
Странный подход, уж точно для новых проектов в мобилках.
На той же аутсорс-галере RedMadRobot заказчик не говорит "как делать",
они использую общепринятые в компании технологии - что бы перебрасывать девелоперов между заказами.
Другое дело, когда им приносят на поддержку легаси - но нах_й так жить 🌚
И то, сомневаюсь что им говорят "хотим что бы AsyncTask дальше юзались"
На той же аутсорс-галере RedMadRobot заказчик не говорит "как делать",
они использую общепринятые в компании технологии - что бы перебрасывать девелоперов между заказами.
Другое дело, когда им приносят на поддержку легаси - но нах_й так жить 🌚
И то, сомневаюсь что им говорят "хотим что бы AsyncTask дальше юзались"
AN
https://twitter.com/intellijidea/status/1289108595246641153
Какие упоротые силд классы в джавке, ух
Какие упоротые силд классы в джавке, ух
Эмм. в одном файле? типа так можно было?
СГ
Ну он же суровую правду рубит. Так везде. Всегда есть заказчик - он платит и заказывает музыку, его мнение важно, а на твоё пох - ты рядовой исполнитель. Если ты такой дофига творческая личность, и нежная фп-снежинка, ищущая какие-то высокие материи в кодинге, то лучше сразу увольняться и идти ебошить собственный проект, а не пытаться себя обмануть работая на дядю.
По моему какая то экстраполяция своего опыта на всю индустрию. Я знаю много мест где заказчики(они же прОдукты) прислушиваются к техническим человекам.
I
Эмм. в одном файле? типа так можно было?
На сколько я вижу публичный там все еще только один
AN
На сколько я вижу публичный там все еще только один
А, непубличные же можно. Забыл. Давно на джаве не писал
I
https://i.gyazo.com/9472418e76eff4f86def5c65d3a70428.png
Просто кек и публичным сделать нельзя. Пора снимать это ограничение.
Просто кек и публичным сделать нельзя. Пора снимать это ограничение.
AK
По моему какая то экстраполяция своего опыта на всю индустрию. Я знаю много мест где заказчики(они же прОдукты) прислушиваются к техническим человекам.
это можно и без экстраполяции сделать. просто порассуждать как работают крупные предприятия - банки, страховые итд. там есть утверждённые стеки, есть кадры которые умеют работать с опредлёнными технологиями, есть отделы безопасноти, которые что-то одобряют. чисто логически (скорей всего), крупная фирма, не предоставит свободы выбора подрядчику, выбор будет очень ограничен, ровно теми технологиями, которые предприятие сможет подерживать дорабатывать, анализировать, которые его ИБ считают допустимыми для выполняемых задач
(
А можно тоньше?
Да, пейпер вместо реалма
СГ
это можно и без экстраполяции сделать. просто порассуждать как работают крупные предприятия - банки, страховые итд. там есть утверждённые стеки, есть кадры которые умеют работать с опредлёнными технологиями, есть отделы безопасноти, которые что-то одобряют. чисто логически (скорей всего), крупная фирма, не предоставит свободы выбора подрядчику, выбор будет очень ограничен, ровно теми технологиями, которые предприятие сможет подерживать дорабатывать, анализировать, которые его ИБ считают допустимыми для выполняемых задач
Ну в местах где уже все налажено трудно спорить. Но речь то шла про изначальный выбор. Сомневаюсь что даже в крупных не-IT предприятиях технические решения принимались "заказчиком"
AK
Ну в местах где уже все налажено трудно спорить. Но речь то шла про изначальный выбор. Сомневаюсь что даже в крупных не-IT предприятиях технические решения принимались "заказчиком"
Многие не-ИТ теперь имеют ИТ отделы, причём здоровые, так что вполне могут принимать технические решения.
I
СГ
Многие не-ИТ теперь имеют ИТ отделы, причём здоровые, так что вполне могут принимать технические решения.
Так это уже не заказчики, а те же программеры. Просто у них заказчик внутренний